11 июля 2011 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе:

судьи - Мищенко О.А.,

с участием помощника Черемушкинского межрайонного прокурора г.Москвы - Стратийчук Н.В.,

при секретаре - Чобанян Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2870/11 по иску Симонова Александра Афанасьевича к Данилюку Дмитрию Валерьевичу,

о возмещении материального ущерба, причиненного здоровью, компенсации морального вреда,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что 10.12.2010 года в 16 часов 20 минут на <адрес> у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомашина марки «Опель» Астра г.р.н. №, под управлением водителя Данилюка Д.В., совершила наезд на пешехода Симонова А.А. Истцу, в указанном дорожно-транспортном происшествии, был причинен вред здоровью средней тяжести. Виновным в дорожно-транспортном происшествии был признан ответчик.

Истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба сумму в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования и просит суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом неоднократно, возражений суду не представил.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, ознакомившись с заключением прокурора, находит требования истца обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ответчиком Данилюком Д.В. был нарушен п. 10.1. Правил дорожного движения РФ, что явилось причиной дорожно-транспортного происшествия и причиной причиненных истцу телесных повреждений (л.д. 56).

Согласно заключению эксперта №3444м/3361 от 31.01.2011 года «повреждения у гр. Симонова А.А., 1936 г.р. - вывих правого плеча, сотрясение головного мозга - образовались от ударных воздействий тупых твердых предметов либо при ударе о таковые, возможно 10 декабря 2010 года в условиях ДТП и относятся к повреждениям, причинившим вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня)» (л.д.55).

Помощник прокурора, участвующая в деле, полагала, что исковые требования о компенсации морального вреда подлежат частичному удовлетворению в размере 70000 рублей 00 копеек.

В соответствии с ч. 3 ст. 1099 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Учитывая характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, требования разумности и справедливости, суд считает необходимым определить размер компенсации морального вреда в сумме 70000 рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая, что истец при подаче искового заявления был освобожден от оплаты государственной пошлины, суд полагает взыскать с ответчика государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198ГПК РФ суд,

решил:

Взыскать с Данилюка Дмитрия Валерьевича в пользу Симонова Александра Афанасьевича компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек (<данные изъяты>

Взыскать в Данилюка Дмитрия Валерьевича государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд г. Москвы.

Судья                                                                                                    О.А. Мищенко