взыскать задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг



                        

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

          

          20 мая 2011 года                                                                        дело №2-2521/11

Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Чурсиной С.С., при секретаре Логачевой Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП ДЕЗ района Коньково к Гриценко В.А. о взыскании задолженности,                                                                                           

УСТАНОВИЛ:

ГУП ДЕЗ района Коньково обратились в суд с иском к Гриценко В.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, ссылаясь на то, что ответчик Гриценко В.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В соответствии с жилищным законодательством она обязана своевременно производить оплату жилья и коммунальных услуг. Однако ответчик вопреки своим обязательствам систематически не производит оплату, в результате чего, за период с ноября 2006 года по январь 2011 года образовалась задолженность в размере <данные изъяты> копейки, которая до настоящего времени не погашена.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере в размере <данные изъяты> копейки и возврат государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержала.

Ответчица в судебное заседание не явилась, неоднократно извещались судом надлежащим образом.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

         Согласно ст. 154 ГПК РФ, гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

         Однако, учитывая, что ответчица, доказательства уважительности причин неявки суду не представила, от получений судебных уведомлений уклоняется (л.д. 11.12.15), кроме того, данное дело приняло затяжной характер, суд расценивает действия ответчицы, как злоупотребление своими правами и намеренно затягивание процесса по данному делу, и считает возможным рассмотреть данное дело при данной явке, признав неявку ответчика неуважительной.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:     собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Судом установлено, что ГУП ДЕЗ района Коньково обратились в суд с иском к Гриценко В.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, ссылаясь на то, что ответчик Гриценко В.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В соответствии с жилищным законодательством она обязана своевременно производить оплату жилья и коммунальных услуг. Однако ответчик вопреки своим обязательствам систематически не производит оплату, в результате чего, за период с ноября 2006 года по январь 2011 года образовалась задолженность в размере <данные изъяты> копейки, которая до настоящего времени не погашена.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Исходя их этого, суд считает необходимым, взыскать с ответчиков возврат государственной пошлины уплаченной истцом при подаче искового заявления, с учетом произведенной ответчиками оплаты возврата государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,           

РЕШИЛ:

                    

Взыскать с Гриценко Валентины Алексеевны в пользу ГУП ДЕЗ района Коньково сумму задолженности в размере <данные изъяты> ) копейки, возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты>

               Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение десяти дней после вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                                                                                               С.С. Чурсина