РЕШЕНИЕ 12 апреля 2011 года. Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Чурсиной С.С., при секретаре Логачевой Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-2207/11 по иску Солтановой Ю.Г. к ООО «Евротранс» о взыскании задолженности по договору займа, УСТАНОВИЛ: Солтанова Ю.Г. обратилась в суд с иском к ООО «Евротранс» о взыскании задолженности по договору займа, в обосновании иска указала на то, что 30.11.2009 года между истцом Солтановой Ю.Г. и ответчиком ООО «Евротранс» был заключен договор процентного займа № 9, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под 7 % годовых, на срок до 01.12.2010 года. 02 декабря истец обратилась к ответчику с просьбой осуществить возврат денежных средств и процентов. Однако до настоящего время сумма долга с процентами не возращена. Просит суд, взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты на сумму займа в размере <данные изъяты> копеек, возврат госпошлины уплаченной истцом, при подачи иска. Истец в судебное заседание не явился, извещен. Представитель истца в судебном заседании поддержала требования в полном объеме, по основаниям указанным в иске. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, представил суду письменное заявление, согласно которому признает исковые требования истца в полном объеме, л.д. 9. Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) в собственность (оперативное управление) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Судом установлено, что 30.11.2009 года между истцом Солтановой Ю.Г. и ответчиком ООО «Евротранс» был заключен договор процентного займа № 9, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под 7 % годовых, на срок до 01.12.2010 года. 02 декабря истец обратилась к ответчику с просьбой осуществить возврат денежных средств и процентов. Однако до настоящего время сумма долга с процентами не возращена. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона. Учитывая, что истцом представлено достаточно доказательств того, что ответчик не выполнил обязательства, предусмотренные договором займа, а также учитывая признание иска ответчиком, суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требования. Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения решение суда может быть указанно только на признание иска. Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного, ст.ст. 807, 808, 809, 810, 811 ГК РФ, 98 ГПК РФ, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд, Взыскать с ООО «Евротранс» в пользу Солтановой Юлии Георгиевны сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты в размере <данные изъяты> копеек, возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> копеек. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней. Судья: С.С. Чурсина