РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 01 сентября 2011 г. г. Москва Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Иваховой Е.В., при секретаре Лозовик Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5038/11 по иску Смирнова С.В. к Татарниковой О.В., Мартыновой А.В. о взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: Смирнов С.В. обратился в суд с иском к Татарниковой О.В. и Мартыновой А.В. о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. и возврате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. Свои требования мотивирует тем, что ответчики взяли в долг у истца товар (ароматизаторы) стоимостью <данные изъяты> руб. и обязались возвратить денежные средства в размере <данные изъяты> руб. в срок до 31.12.2010 г. В указанный срок долг не был возвращен. До настоящего времени долг также не возвращен. В связи с уклонением от уплаты долга просит истец взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами на дату подачи искового заявления в суд из расчета 13% годовых. В судебном заседании истец и его представительисковые требования поддержали. Ответчики в судебное заседание явились, иск не признали. Пояснили, что не отрицают факта получения товара у истца на указанную сумму и невыплаты ему денежных средств в установленный расписке срок, поскольку у Смирнова С.В. перед ними имеются другие обязательства по иным заключенным между ними договорам. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Смирнова С.В. подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что Мартынова А.В. и Татарникова О.В. взяли у Смирнова С.В. товар (ароматизаторы) на сумму <данные изъяты> руб. и обязались возвратить денежные средства в указанном размере до 31.12.2010 года, указанное обстоятельство подтверждается распиской ответчиков (л.д.7.) До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика согласно ч.2 ст. 808 ГК РФ. На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Статьей 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Поскольку ответчики обязательства по возврату денежных средств в размере <данные изъяты> руб. не исполнили в предусмотренный договором срок до 31.12.2010 г., следовательно, на сумму <данные изъяты> руб. подлежат начислению проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ. При определении размера процентов суд исходит из установленной Центральным Банком РФ учетной ставки рефинансирования - 8%. Сумма процентов составляет за период с 01.01.2011г. по 28.06.2011г. (день подачи иска в суд)- <данные изъяты> коп. Расчет, представленный истцом, суд считает не соответствующим закону, поскольку он произведен с учетом не существующей ни на момент обращения истца в суд с иском ни на момент вынесения решения суда ставки рефинансирования 13% годовых. Доводы ответчиков о том, что у истца имеются перед ними другие обязательства, поэтому они не исполняют обязанность по возврату денежных средств согласно имеющейся в деле расписке, не состоятельны, поскольку ответчики не лишены возможности обращения в суд за защитой своих нарушенных прав. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать солидарно с Татарниковой <данные изъяты>, Мартыновой <данные изъяты> в пользу Смирнова <данные изъяты> сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> копейки. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней через Черемушкинский районный суду г. Москвы. Судья: