признании недействительным решения общего собрания собственников, признании недействительной запись в ЕГРЮЛ, обязании внести запись в ЕГРЮЛ о ликвидации юридического лица



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29.07.2011 г.                                                                                                             г. Москва

Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Белянковой Е.А., при секретаре Козодаевой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3692/11 по иску Стекловой <данные изъяты>, Литвиновой <данные изъяты>, Трубкиной <данные изъяты>, Лапиной <данные изъяты>, Базаровой <данные изъяты>, Маматкиной <данные изъяты> к ТСЖ «Единство», ГБУ «ИС района Ясенево» г. Москвы, МИФНС № 46 по г. Москве о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о создании товарищества собственников жилья "Единство", признании недействительной записи о регистрации ТСЖ в ЕГРЮЛ, обязании МИФНС № 46 по г. Москве внести в ЕГРЮЛ запись о ликвидации юридического лица ТСЖ «Единство»,

У С Т А Н О В ИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам и просят признать недействительным решение о создании ТСЖ «Единство», признать недействительной запись о регистрации ТСЖ в ЕГРЮЛ, обязать МИФНС № 46 по г. Москве внести в ЕГРЮЛ запись о ликвидации юридического лица ТСЖ «Единство». В обоснование своих исковых требований указали, что товарищество собственников жилья «Единство» создано с нарушением норм действующего законодательства, а именно сообщение о дате проведения общего собрания на информационных стендах у подъездов дома не вывешивались, извещения о проведении общего собрания собственников помещения по выбору способа управления многоквартирным домом не вручались, никто из собственников квартир в многоквартирных домах по адресу: <адрес>, по адресу: <адрес>, по адресу: <адрес> не принимал участие в собрании, жильцы - собственники квартир в указанном не были уведомлены в установленном законом порядке о факте проведения собрания на предмет создания товарищества собственников жилья, на указанном собрании, отсутствовал установленный действующим законодательством кворум. Председателем правления избран ФИО9, который не является собственником жилого помещения в вышеуказанных домах. Поскольку решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о создании ТСЖ является недействительным, истец просит обязать МИФНС № 46 по г. Москве внести в ЕГРЮЛ запись о ликвидации юридического лица ТСЖ «Единство».

Истцы Трубкина Э.Л. и Базарова Н.П. в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.

Представитель ТСЖ «Единство» в судебное заседание не явился, извещен.

    Представитель Межрайонной ИФНС России № 46 по г. Москве в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель ГУ «ИС района Ясенево» в судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 136 ЖК РФ, решение о создании товарищества собственников жилья принимается собственниками помещений в многоквартирном доме на их общем собрании. Такое решение считается принятым, если за него проголосовали собственники помещений в соответствующем многоквартирном доме, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в таком доме.

В силу ст. 47 ЖК РФ, решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме может быть принято без проведения собрания (совместного присутствия собственников помещений в данном доме для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование) путем проведения заочного голосования - передачи в место или по адресу, которые указаны в сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование.

Принявшими участие в общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме, проводимом в форме заочного голосования, считаются собственники помещений в данном доме, решения которых получены до даты окончания их приема.

В решении собственника по вопросам, поставленным на голосование, должны быть указаны:

1) сведения о лице, участвующем в голосовании;

2) сведения о документе, подтверждающем право собственности лица, участвующего в голосовании, на помещение в соответствующем многоквартирном доме;

3) решения по каждому вопросу повестки дня, выраженные формулировками "за", "против" или "воздержался".

Из протокола № 1 общего собрания собственников помещений в многоквартирных домах по адресу: <адрес> от 04.09.2008 года следует, что собрание проводилось в форме заочного голосования, решения собственников предоставлялись с 30 августа 2009 года по 04 сентября 2009 года. За указанное время поступило 440 решений, что составляет 51,36% голосов от общего числа голосов собственников помещений. По результатам голосования были приняты решения о создании ТСЖ, об утверждении Устава ТСЖ, о выборе правления, председателя правления и ревизора ТСЖ.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом запрашивались из ТСЖ, ГБУ «ИС района Ясенево» уведомления, оригиналы решений собственников жилых помещений для проверки доводов истцов о многочисленных нарушениях. Указанные документы ответчиками представлены не были, суду представлена справка ГБУ «ИС района Ясенево», согласно которой, в связи с залитием подвального помещения 12.12.2009 года документы, связанные с проведением общего собрания собственников помещений многоквартирных домов по созданию ТСЖ были утрачены.

При таких обстоятельствах суд лишен возможности проверить доводы истца о многочисленных нарушениях при проведении общего собрания.

Учитывая положения ст. 56 ГПК РФ на ответчика в данном случае возложена обязанность доказать соблюдение процедуры при создании ТСЖ.

Согласно ч. 6 и ч.7 ст. 67 ГПК РФ, при оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.

Ответчиком в подтверждение факта создания ТСЖ представлены копия протокола № 1 общего собрания собственников помещений в многоквартирных домах по адресу: <адрес>, по адресу: <адрес>, по адресу: <адрес>, проведенного в форме заочного голосования и копии протокола № 2 заседания правления товарищества собственников жилья «Единство».

В отсутствии оригиналов документов установить подлинность сведений, изложенных в вышеуказанных документах, не представляется возможным.

О проведении общего собрания собственники уведомлены не были, их решения суду не представлены, в связи с чем суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Товарищество собственников жилья «Единство» было зарегистрировано в качестве юридического лица, о чем 18 сентября 2009 года была внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц и выдано свидетельство о государственной регистрации юридического лица на основании решения МИФНС № 46 по г. Москве о государственной регистрации юридического лица.

Основанием для государственной регистрации являлось решение общего собрания собственников помещений в многоквартирных домах по адресу: <адрес>, по адресу: <адрес>, по адресу: <адрес>, утвержденное протоколом № 1 от 04 сентября 2009 года о создании Товарищества собственников жилья «Единство».

Отказывая в части признания недействительной записи в ЕГРЮЛ о государственной регистрации ТСЖ «Единство», суд исходит из того, что данное требование не основано на законе.

Согласно ст. 1 Закона РФ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", государственная регистрация юридических лиц - акт уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемый посредством внесения в государственный реестр сведений.

Решение о государственной регистрации, принятое регистрирующим органом, является основанием внесения соответствующей записи в государственный реестр (п. 1 ст. 11 Закона).

Согласно п. 3 ст. 5 названного Закона, в случае изменения содержащихся в государственных реестрах сведений, ранее внесенные сведения сохраняются.

В соответствии с п. 5 Правил ведения Единого государственного реестра юридических лиц и предоставления содержащихся в нем сведений, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 июня 2002 года N 438, изменение сведений, содержащихся в конкретной записи государственного реестра, осуществляется путем внесения новой записи со ссылкой на измененяемую запись.

Таким образом, необходимо указать, что решение суда является основанием для внесения изменений в запись в ЕГРЮЛ о государственной регистрации ТСЖ «Единство».

Товарищество собственников жилья является юридическим лицом с момента его государственной регистрации. Товарищество собственников жилья имеет печать со своим наименованием, расчетный и иные счета в банке, другие реквизиты (часть 5 статьи 135 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 141 Жилищного кодекса Российской Федерации ликвидация товарищества собственников жилья осуществляется на основании и в порядке, которые установлены гражданским законодательством.

Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц (статья 63 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, признание недействительным решения собрания товарищества собственников жилья от 04 сентября 2009 года о создании ТСЖ «Единство», не повлечет автоматическую ликвидацию товарищества из реестра юридических лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирных домов по адресам: <адрес> (протокол № 1 от 04 сентября 2009 года о создании Товарищества собственников жилья «Единство»).

Решение является основанием для внесения изменений в запись в Едином государственном реестре юридических лиц о государственной регистрации ТСЖ «Единство».

В остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.

Судья                                                                                                          Е.А. Белянкова