О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 28 июля 2011 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Попова Б.Е., при секретаре Корецкой Т.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кочуевой <данные изъяты> к ИФНС № 27, ФАУГИ, ОАО «ОГК-1», ОАО «ОГК-2», ОАО Энел ОГК-5», ОАО «ОГК-6», ОАО «ТГК-1», ОАО «ТГК-2», ОАО «Квадра-Генерирующая организация», ОАО «ТГК-6», ОАО «Фортум» ТГК-10», ОАО «Кузбассэнерго», ОАО «ТГК-11 Холдинг», ОАО «Енисейская ТГК», ОАО «Волжская ТГК», ОАО «Интер РАО ЕЭС», ОАО «Федеральная гидрогенерирующая компания», ОАО «Мосэнерго», ОАО «ОГК-3», ОАО «ТГК-9», ОАО «ОГК - 4», ОАО «ТГК -14», ЗАО «ВТБ Регистратор, ЗАО Регистраторское общество «Статус», ОАО «Регистратор Р,О,С,Т,», ЗАО «Компьютершер Регистратор», ЗАО «Профессиональный регистрационный центр», ЗАО «Иркос» о признании права собственности на акции, У С Т А Н О В И Л: Данное заявление подлежит прекращению производством по следующим основаниям. Суд или судья прекращает производство по делу:…ст. 220 ГПК РФ если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. В соответствии с п. 2 и 4 ч. 1 ст. 33 АПК РФ к специальной подведомственности арбитражных судов относятся споры, вытекающие из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги и с осуществлением предусмотренных федеральным законом иных прав и обязанностей, а также корпоративные споры, указанные в ст. 225.1 АПК РФ. П. 2 ст. 225.1 АПК РФ предусмотрено, что арбитражные суды рассматривают в частности, споры, связанные с принадлежностью акций хозяйственных обществ. П. 6 ст. 225.1 АПК РФ предусмотрено, что арбитражные суды рассматривают, в частности, споры, вытекающие из деятельности держателей реестра владельцев ценных бумаг, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, с осуществлением держателем реестра владельцев ценных бумаг иных прав и обязанностей, предусмотренных федеральным законом в связи с размещением и (или) обращением ценных бумаг. Как усматривается из искового заявления Кочуевой Н.А. ей ставится вопрос о признании права собственности на акции в порядке наследования на основании ст. 1142, 1152, 1153, 1176 ГК РФ). Однако в представленных документах имеются сведения, что истица получено свидетельство о собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3 на спорные акции ОАО РАО «ЕЭС России». Свидетельство о собственности в порядке наследования выдано 11 июня 2008 года. ОАО РАО «ЕЭС России» реорганизовано 01.07.2008 года. Таким образом и исходя из того, что имеются сведения о принятии наследства истицей еще до реорганизации ОАО РАО «ЕЭС России» и ее права на наследственную массу никем не оспариваются, то следовательно данные правоотношения не связаны с наследственными правами. Подобное правоотношение вытекает из спора по принадлежности акций. Пленумом Высшего Арбитражного Суда РФ в п. 7 постановления от 09.12.2002 года № 11 « О некоторых вопросах, связанных с ведением АПК РФ» разъяснено, что арбитражным судам подведомственны споры по искам заинтересованных лиц к держателю реестра акционеров общества или к депозитарию, связанных с осуществляемой ими деятельностью, в том числе по учету прав на акции и иные эмиссионные ценные бумаги общества. При таких обстоятельствах имеются основания для прекращения производства по делу в соответствии со ст. 134, 220 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд, О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по делу по заявлению Кочуевой <данные изъяты> к ИФНС № 27, ФАУГИ, ОАО «ОГК-1», ОАО «ОГК-2», ОАО Энел ОГК-5», ОАО «ОГК-6», ОАО «ТГК-1», ОАО «ТГК-2», ОАО «Квадра-Генерирующая организация», ОАО «ТГК-6», ОАО «Фортум» ТГК-10», ОАО «Кузбассэнерго», ОАО «ТГК-11 Холдинг», ОАО «Енисейская ТГК», ОАО «Волжская ТГК», ОАО «Интер РАО ЕЭС», ОАО «Федеральная гидрогенерирующая компания», ОАО «Мосэнерго», ОАО «ОГК-3», ОАО «ТГК-9», ОАО «ОГК - 4», ОАО «ТГК -14», ЗАО «ВТБ Регистратор, ЗАО Регистраторское общество «Статус», ОАО «Регистратор Р,О,С,Т,», ЗАО «Компьютершер Регистратор», ЗАО «Профессиональный регистрационный центр», ЗАО «Иркос» о признании права собственности на акции -прекратить. Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд г. Москвы в течение 10 дней Судья Б.Е. Попов