Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 26 июля 2011 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Белянковой Е.А., при секретаре Коряковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3688/11г. по жалобе Абдуллаева <данные изъяты> на действия судебного пристава-исполнителя Черемушкинского ОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве Ершовой <данные изъяты>, УСТАНОВИЛ: Абдуллаев <данные изъяты> обратился в суд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя Черемушкинского ОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве, признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства от 04.03.2011 г. В обоснование своих требований заявитель указал, что Черемушкинским районным судом г. Москвы принято решение от 13.03.2007 г., которым с ФИО9 в пользу Абдуллаева <данные изъяты> взыскано <данные изъяты> коп. Указанное решение вступило в законную силу. 03.06.2008 г. возбуждено исполнительное производство. 28.11.2008 г. судебным приставом-исполнителем Выжлецовым Р.Ю. было вынесено постановление об окончании исполнительного производства №. Заместителем начальника отдела судебных приставов по ЮЗАО Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве постановление от 28.11.2008 г. об окончании исполнительного производства № было отменено. Заявитель считает, что судебным приставом-исполнителем приняты не все меры по своевременному исполнению требований исполнительного документа, постановление об окончании исполнительного производства незаконно, поскольку ответчиком не были предприняты меры к розыску и реализации автомобиля, принадлежащего должнику. Абдуллаев Рашид Салех оглы просит данное постановление судебного пристава-исполнителя Ершовой Е.А. отменить. Судебный пристав-исполнитель Проць И.Л. в судебное заседание явился, заявление считает не подлежащим удовлетворению. 03.06.2008 г. судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа по делу N 2-1360/07г. от 13.03.2007 г. выданного Черемушкинским районным судом г. Москвы на взыскание с должника Абдуллаева <данные изъяты> денежных средств в размере <данные изъяты> коп. Принятое впоследствии постановление об окончании исполнительного производства N39190/151/44/2008 было отменено заместителем начальника отдела судебных приставов по ЮЗАО Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве. 02.09.2009 г. в связи с отменой постановления об окончании исполнительного производства, исполнительное производство передано судебному приставу-исполнителю ФИО7 Из материалов исполнительного производства усматривается, что судебным приставом-исполнителем были предприняты меры для исполнения судебного акта. Были направлены запросы в регистрирующие органы: ДЖП г. Москвы, ФРС по Москве, МОТОТРЭР УВД ЮЗАО г. Москвы, ИФНС N 28 по г. Москве, ФРС по Московской области, АК СБ РФ, УФНС по Москве. Из ответов из указанных органов было установлено, что должник не имеет права на какое-либо зарегистрированное имущество, за исключением автомашины: ВАЗ 2112, регистрационный знак О 828 УС 177. 08.06.2008 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о введении запрета на снятие с учета, изменение регистрационных данных, проведение государственного технического осмотра автотранспортного средства, принадлежащего ФИО10. Для выявления местонахождения автомашины судебным приставом-исполнителем производились выходы по месту проживания должника и на прилегающую территорию. Автомашины обнаружены не были. Взять объяснения с должника не представилось возможным. Иного имущества, на которое можно было обратить взыскание выявлено не было. 04.03.2011 года судебным приставом-исполнителем Черемушкинского ОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве Ершовой Е.А. вынесено постановление об окончании исполнительного производства №). Поскольку имущество принадлежащее должнику не найдено, постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не соответствует требованиям статей 33, 47 Закона N 229-ФЗ и нарушает законные права и интересы взыскателя. Суд считает, что судебным приставом-исполнителем Ершовой Е.А. не были приняты все предусмотренные законом "Об исполнительном производстве" меры по принудительному исполнению требования исполнительного документа, меры для поиска автотранспортного средства были недостаточными, не был объявлен розыск автомобиля. Довод ответчика о том, что все допустимые законом меры по отысканию имущества оказались безрезультатными, суд полагает несостоятельным. Как прежней редакцией Федерального закона "Об исполнительном производстве" (ст. 28), так и ныне действующей редакцией (ст. 65) розыск имущества возможен только по заявлению взыскателя. Взыскатель с таким заявлением в службу судебных приставов обратился 02 июня 2010 года. При таких обстоятельствах бездействие судебного пристава-исполнителя незаконно. Согласно ч. 4 ст. 47 ФЗ "Об исполнительном производстве" при окончании исполнительного производства отменяются ограничения прав должника на его имущество. При этом суд отмечает, что судебный пристав-исполнитель вынес постановление об окончании исполнительного производства, однако арест на распоряжение транспортным средством, принадлежащим ФИО11 не отменил. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 441, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Черемушкинского ОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве Ершовой <данные изъяты> по исполнительному производству № выразившееся в принятии не всех мер предусмотренных законодательством об исполнительном производстве для полного своевременного исполнения требований исполнительного документа. Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Черемушкинского ОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве Ершовой Е.А. об окончании исполнительного производства от 04.03.2011 г. Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней. Судья Белянкова Е.А.