10 мая 2011 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе: судьи - Мищенко О.А., при секретаре - Бережной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1605/11, по иску по иску Каликина <данные изъяты> к Курсовой <данные изъяты>, Донцовой <данные изъяты>, Каликиной <данные изъяты>, Ищенко <данные изъяты>, Зайцевой <данные изъяты>, Департаменту жилищной политики и жилищного фонда по г. Москве о восстановлении срока принятия наследства, определении долей, признании права собственности; по иску Курсовой <данные изъяты> к Каликину <данные изъяты>, Донцовой <данные изъяты>, Каликиной <данные изъяты>, Ищенко <данные изъяты>, Зайцевой <данные изъяты>, Департаменту жилищной политики и жилищного фонда по г. Москве о восстановлении срока принятия наследства, определении долей, признании права собственности; по иску Донцовой <данные изъяты> к Каликину <данные изъяты>, Курсовой <данные изъяты>, Каликиной <данные изъяты>, Ищенко <данные изъяты>, Зайцевой <данные изъяты>, Департаменту жилищной политики и жилищного фонда по г. Москве о восстановлении срока принятия наследства, определении долей, признании права собственности; по иску Каликиной <данные изъяты> к Каликину <данные изъяты>, Донцовой <данные изъяты>, Ищенко <данные изъяты>, Зайцевой <данные изъяты>, Курсовой <данные изъяты>, Департаменту жилищной политики и жилищного фонда по г. Москве о восстановлении срока принятия наследства, определении долей, признании права собственности; по иску Ищенко <данные изъяты> к Каликину <данные изъяты>, Курсовой <данные изъяты>, Донцовой <данные изъяты>, Каликиной <данные изъяты>, Зайцевой <данные изъяты>, Департаменту жилищной политики и жилищного фонда по г. Москве о восстановлении срока принятия наследства, определении долей, признании права собственности; по иску Зайцевой <данные изъяты> к Каликину <данные изъяты>, Курсовой <данные изъяты>, Донцовой <данные изъяты>, Каликиной <данные изъяты>, Ищенко <данные изъяты>, Департаменту жилищной политики и жилищного фонда по г. Москве о восстановлении срока принятия наследства, определении долей, признании права собственности, установил: Каликин А.С. обратился в суд к Курсовой Н.А., Донцовой Г.Н., Каликиной Г.С., Ищенко Е.Ф., Зайцевой Е.Ф., ДЖП и ЖФ г. Москвы о восстановлении срока принятия наследства, определении долей, признании права собственности. Курсова Н.А. обратилась в суд к Каликину А.С., Донцовой Г.Н., Каликиной Г.С., Ищенко Е.Ф., Зайцевой Е.Ф., ДЖП и ЖФ г. Москвы о восстановлении срока принятия наследства, определении долей, признании права собственности. Донцова Г.Н. обратилась в суд к Каликину А.С., Курсовой Н.А., Каликиной Г.С., Ищенко Е.Ф., Зайцевой Е.Ф., ДЖП и ЖФ г. Москвы о восстановлении срока принятия наследства, определении долей, признании права собственности. Каликина Г.С. обратилась в суд к Каликину А.С., Курсовой Н.А., Донцовой Г.Н., Ищенко Е.Ф., Зайцевой Е.Ф., ДЖП и ЖФ г. Москвы о восстановлении срока принятия наследства, определении долей, признании права собственности. Ищенко Е.Ф. обратилась в суд к Каликину А.С., Курсовой Н.А., Донцовой Г.Н., Каликиной Г.С., Зайцевой Е.Ф., ДЖП и ЖФ г. Москвы о восстановлении срока принятия наследства, определении долей, признании права собственности. Зайцева Е.В. обратилась в суд к Каликину А.С., Курсовой Н.А., Донцовой Г.Н., Каликиной Г.С., Ищенко Е.Ф., ДЖП и ЖФ г. Москвы о восстановлении срока принятия наследства, определении долей, признании права собственности. Определением Черемушкинского районного суда от 02 марта 2011 года указанные гражданские дела были объедены в одно производство. Истцы мотивируют свои требования тем, что 11.01.2010 года умерла их двоюродная сестра ФИО4. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кВ.10. О ее смерти истцы узнали лишь в августе 2010 года, поскольку имели большую разницу в возрасте и проживали в разных городах, возможности поддерживать постоянную связь не имели. В течение шести месяцев после того, как истцы узнали о смерти ФИО4 они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и по их заявлениям было открыто наследственное дело. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону им было отказано, поскольку отсутствовали документы подтверждающие родство умершей и заявителей и истцами был пропущен срок принятия наследства. Решениями суда г.Барнаула установлены факты родственных отношений между истцами и умершей ФИО4 Истцы являются единственными наследниками по закону. Истцы просят суд восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО4, определить доли в наследственном имуществе, признав за каждым право собственности на 1/6 долю в квартире по адресу: <адрес>. Каликин А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Курсова Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Донцова Г.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Каликина Г.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ищенко Е.Ф. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Зайцева Е.Ф. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель Каликина А.С., Курсовой Н.А., Каликиной Г.С., Донцовой Г.Н. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила в судебном заседании, что исковые требования поддерживает в полном объеме. Первой о смерти ФИО4 узнала Каликина Г.С. Ей позвонила из Москвы незнакомая женщина, сообщила что она является риэлтором и сообщила о смерти ФИО4 и предложила решить вопрос с квартирой. С умершей ФИО4 общались редко. Больше всех связь поддерживала Донцова, однако с мая по октябрь каждого года Донцова проживает на даче, где отсутствует телефонная связь. У ФИО4 родителей не было, детей не было, других родственников в Москве не было, поэтому сообщить о ее смерти двоюродным братьям и сестрам было некому. Представитель Ищенко Е.Ф., Зайцевой Е.Ф. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил в судебном заседании, что у истцов и умершей ФИО4 была большая разница в возрасте. Все истцы проживают в г. Барнауле, а ФИО4 давно жила в Москве. Кроме того, истцы считают, что им умышленно не сообщали о смерти ФИО4, поскольку в отношении имущества ФИО4 было совершено мошенничество, а именно по поддельной доверенности в банке АКБ ОАО «Банк Москвы» пытались снять деньги, принадлежавшие ФИО4, полагает, что мошенничество также планировалось и с квартирой. Однако снять деньги не получилось, было возбуждено уголовное дело, и родственникам сообщили о смерти ФИО4 Представитель ответчика Департамента жилищной политики и жилищного фонда по г. Москве в судебное заседание явилась, иски не признала, пояснила в судебном заседании, что истцами не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока принятия наследства, доводы истцом о том, что с ФИО4 была большая разница в возрасте и общались истцы с ФИО4 редко считает не уважительными причинами пропуска срока принятия наследства. Суд, выслушав доводы представителей истцов, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Как следует из материалов дела, 11 января 2011 года умерла ФИО4 (л.д. 103). После ее смерти открылось наследство в идее квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Решениями Железнодорожного суда <адрес>, установлены факты родственных отношений, а именно факт того что ФИО4 является истцам двоюродной сестрой. Как следует из объяснений представителей истцов, о смерти ФИО4 истцы узнали лишь в августе 2010 года, поскольку имели с умершей большую разницу в возрасте и проживали в разных городах, возможности поддерживать постоянную связь не имели. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Суд полагает возможным признать причины пропуска истцами срока принятия наследства уважительными, поскольку истцы и умершая ФИО4 имели большую разницу в возрасте, истцы проживали в г. Барнауле, кроме того суд учитывает, что в отношении имущества умершей ФИО4 были совершены мошеннические действия, в связи с чем было возбуждено уголовное дело, а следовательно доводы представителей истцов, о том что истцам умышленно не сообщали о смерти ФИО4 суд полагает обоснованными. Учитывая, что истцы являются согласно представленных документов наследниками третьей очереди после смерти ФИО4, пропустили срок принятия наследства по уважительной причине, суд полагает, что срок принятии наследства Каликиным А.С., Курсовой Н.А., Донцовой Г.Н., Каликиной Г.С., Ищенко Е.Ф., Зайцевой Е.Ф. после смерти двоюродной сестры ФИО4 подлежит восстановлению. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. В соответствии со ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). 2. Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления. Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кВ.10, принадлежала ФИО4 на праве собственности, в настоящее время собственник ФИО4 умерла, истцы являются наследниками третьей очереди по закону, суд полагает определить доли истцов равными по 1/6. Учитывая вышеизложенное, суд полагает признать за Каликиным А.С. право собственности на 1/6 долю квартиры по адресу <адрес>, кВ.10, признать за Зайцевой Е.Ф. право собственности на 1/6 долю квартиры по адресу <адрес>, признать за Ищенко Е.Ф. право собственности на 1/6 долю квартиры по адресу <адрес>, признать за Каликиной Г.С. право собственности на 1/6 долю квартиры по адресу <адрес>, признать за Донцовой Г.Н. право собственности на 1/6 долю квартиры по адресу <адрес>, кВ.10, признать за Курсовой Н.А. право собственности на 1/6 долю квартиры по адресу <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, решил: Восстановить Каликину Анатолию Сергеевичу срок для принятия наследства после смерти ФИО16, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Восстановить Курсовой Наталье Александровне срок для принятия наследства после смерти ФИО17 ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Восстановить Донцовой Галине Никитичне срок для принятия наследства после смерти ФИО18, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Восстановить Каликиной Галине Сергеевне срок для принятия наследства после смерти ФИО19 ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Восстановить Ищенко Елене Филипповне срок для принятия наследства после смерти ФИО20, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Восстановить Зайцевой Евгении Филипповне срок для принятия наследства после смерти ФИО21, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Каликиным Анатолием Сергеевичем право собственности на 1/6 долю квартиры по адресу <адрес> в порядке наследования по закону. Признать за Курсовой Натальей Александровной право собственности на 1/6 долю квартиры по адресу <адрес> в порядке наследования по закону. Признать за Донцовой Галиной Никитичной право собственности на 1/6 долю квартиры по адресу <адрес> в порядке наследования по закону. Признать за Каликиной Галиной Сергеевной право собственности на 1/6 долю квартиры по адресу <адрес> в порядке наследования по закону. Признать за Ищенко Еленой Филипповной право собственности на 1/6 долю квартиры по адресу <адрес> в порядке наследования по закону. Признать за Зайцевой Евгенией Филипповной право собственности на 1/6 долю квартиры по адресу <адрес> в порядке наследования по закону. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней через Черемушкинский районный суд г. Москвы.