Дело № 2-1228/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 10 мая 2011 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе: судьи - Мищенко О.А., при секретаре - Бережной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1228/11 по иску «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) к Гоможа <данные изъяты>, о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 12 декабря 2007 года между Гоможа Дорелом Ивановичем и «Газпромбанк» был заключен кредитный договор №-ПБ/07. По условиям кредитного договора Банк предоставил Заёмщику кредит на потребительские цели в размере <данные изъяты> рублей с уплатой процентов в размере 14 % на срок до 30 ноября 2010 года. В соответствии с п.2.5 Кредитного договора, выдача денежных средств была осуществлена в безналичном порядке путем зачисления суммы кредита на банковский счет Заемщика №. По условиям кредитного договора (п.3.3.1 договора), Заемщик обязался осуществлять погашение кредита по нему ежемесячно равными суммами в размере не менее <данные изъяты> рублей. В соответствии с п.4.2 кредитного договора ежемесячные платежи по погашению процентов кредитному обязательству должны осуществляться Гоможа Д.И ежемесячно, но не позднее последнего числа месяца, за который взимаются проценты. В период с даты выдачи кредита по апрель 2008 года погашение долга осуществлялось Гоможа Д.И самостоятельно, с 30.04.2008 года - путем безакцептного списания ГПБ (ОАО) денежных средств со счета заемщика № на основании его заявления от 12.12.2007 года. Последний платеж по кредитному договору был осуществлен 31.08.2009 года, с указанной даты Ответчик не исполняет обязательства по погашению кредита и уплаты процентов, денежные средства на счетах отсутствуют. Условиями пп. 5.1., 5.2, кредитного договора предусмотрена уплата пени в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в случае неисполнения в срок обязательств по возврату кредита и уплате процентов. Принимая во внимание ненадлежащее исполнение Ответчиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов, на суммы соответствующих задолженностей начислены пени. По состоянию на 30.06.2010 года общая сумма задолженности Гоможа Д.И. по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей 99 копеек. Указанная сумма складывается из следующих сумм: сумма основного долга - 201 420 рублей, пени за просрочку уплаты основного долга - <данные изъяты> 03 копейки, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> копейки, проценты на просроченный основной долг - 7036 рублей 28 копеек, пени за просрочку уплаты процентов - <данные изъяты> копеек. Банк неоднократно обращался к Ответчику с требованиями о погашении просроченной задолженности. Уведомления № от 13.11.2009 года и № от 15.02.2010 года были направлены по указанному в договоре адресу Ответчика. Долг Ответчиком не погашен до настоящего времени. Уведомление о досрочном предъявлении требования по погашению задолженности № от 25.06.2010 года о досрочном погашении всей суммы задолженности по кредитному договору в срок до 30.06.2010 года было направлено Гоможа Д.И 27.06.2010 года по адресам, указанным в кредитном договоре. До настоящего времени сумма долга Ответчиком не возвращена. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления. В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования и просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 28.02.2011 года в размере <данные изъяты> коп., возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> коп. Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержал. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Как следует из материалов дела, 12 декабря 2007 года между Гоможа <данные изъяты> и «Газпромбанк» был заключен кредитный договор №-ПБ/07. Согласно условиям кредитного договора Банк предоставил Заёмщику кредит на потребительские цели в размере <данные изъяты> рублей с уплатой процентов в размере 14 % на срок до 30 ноября 2010 года. В соответствии с п.2.5 Кредитного договора, выдача денежных средств была осуществлена в безналичном порядке путем зачисления суммы кредита на банковский счет Заемщика №. Согласно п.3.3.1 договора кредитного договора, Заемщик обязался осуществлять погашение кредита по нему ежемесячно равными суммами в размере не менее <данные изъяты> рублей. В соответствии с п.4.2 кредитного договора ежемесячные платежи по погашению процентов кредитному обязательству должны осуществляться Гоможа Д.И ежемесячно, но не позднее последнего числа месяца, за который взимаются проценты. Согласно материалам дела, в период с даты выдачи кредита по апрель 2008 года погашение долга осуществлялось Гоможа Д.И самостоятельно, с 30.04.2008 года - путем безакцептного списания ГПБ (ОАО) денежных средств со счета заемщика № на основании его заявления от 12.12.2007 года. Последний платеж по кредитному договору был осуществлен 31.08.2009 года, с указанной даты Ответчик не исполняет обязательства по погашению кредита и уплаты процентов, денежные средства на счетах отсутствуют. Условиями пп. 5.1., 5.2, кредитного договора предусмотрена уплата пени в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в случае неисполнения в срок обязательств по возврату кредита и уплате процентов. По состоянию на 28.02.2011 года общая сумма задолженности Гоможа Д.И. по кредитному договору составляет <данные изъяты> коп. Указанная сумма складывается из следующих сумм: сумма основного долга - <данные изъяты> рублей, просроченные проценты - <данные изъяты> коп, задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг - <данные изъяты> коп, пени за просрочку уплаты основного долга - <данные изъяты> коп, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> коп. На основании п.3.2.5 кредитного договора Банк вправе требовать досрочного погашения кредита, уплаты процентов и неустойки при неисполнении заемщиком одного из его условий. Ответчиком нарушаются условия кредитного договора о погашении кредита и уплате процентов. Банк неоднократно обращался к Ответчику с требованиями о погашении просроченной задолженности. Банк направил Уведомления № от 13.11.2009 года и № от 15.02.2010 года по указанному в договоре адресу Ответчика. Однако долг Ответчиком не погашен до настоящего времени. Согласно материалам дела, уведомление о досрочном предъявлении требования по погашению задолженности № от 25.06.2010 года о досрочном погашении всей суммы задолженности по кредитному договору в срок до 30.06.2010 года было направлено Гоможа Д.И 27.06.2010 года по адресам, указанным в кредитном договоре. До настоящего времени сумма долга Ответчиком не возвращена. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательств по оплате кредита и возврату кредита, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в части суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей, просроченных процентов в размере <данные изъяты> коп., задолженности по уплате процентов на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> коп. Рассматривая исковые требования истца о взыскании с ответчика пеней за просрочку уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом, суд полагает возможным с учетом положений ст. 333 ГК РФ, исходя из принципа соразмерности последствий нарушенного обязательства снизить пени за просрочку уплаты основного долга до суммы <данные изъяты> копеек, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом до суммы <данные изъяты> копейка. При разрешении требований представителя истца о взыскании судебных расходов, понесенных им при рассмотрении дела в суде, суд приходит к следующему. В соответствии с положениями ст. 100 ГПК РФ и исходя из принципа разумности и справедливости, суд полагает обоснованными требования представителя истца о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> копеек. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных статьей 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, решил: Взыскать с Гоможа Дорела Ивановича в пользу «Газпромбанк» (Открытого акционерного общества) сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, просроченные проценты в размере <данные изъяты> копейки, задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> копеек, пени за просрочку уплаты основного долга в размере <данные изъяты> копеек, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> копейка, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> копеек, возврат государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> копеек, а всего взыскать <данные изъяты> копеек. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней через Черемушкинский районный суд г. Москвы. Судья О.А. Мищенко