21 марта 2011 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе:

судьи - Мищенко О.А.,

при секретаре - Ватаниной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1607/11 по иску Беляковой ФИО4 к ООО «Газпром торгсервис»,

об обязании включить в число участников Негосударственного пенсионного фонда «Газфонд», обязать выплачивать пенсию,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику об обязании включить ее в число участников Негосударственного пенсионного фонда «Газфонд», обязании выплачивать негосударственную пенсию, мотивируя свои требования тем, что она является пенсионером в возрасте <данные изъяты>, размер ее пенсии по старости составляет <данные изъяты>. В «Мострансгазе», в настоящее время ООО «Газпром торгсервис», она проработала около 14 лет. Согласно положения о Негосударственном пенсионом фонде «Газфонд», она имеет право на включение в число участников Негосударственного пенсионного фонда «Газфонд» и получение дополнительной пенсии. Указанное право истцу предоставлено в связи с наличием пенсионного договора между организацией и Негосударственным пенсионным фондом. Основанием для начисления негосударственной пенсии является перечисление организацией - вкладчиком средств на дополнительное пенсионное обеспечение работников, наличие трудовых отношений между работником, включаемым в число участников фонда и организации вкладчика, а также установленные нормативными документами организации отраслевой стаж не менее 5 лет, возраст работника. Лица, которые уходили на пенсию до истца получают пенсию, что является нарушением прав истца.

Истец просит суд обязать ответчика включить ее в число участников Негосударственного пенсионного фонда «Газфонд», обязать ответчика ежемесячно, пожизненно выплачивать истцу негосударственную пенсию в размере одного прожиточного минимума для пенсионеров по городу Москве в размере <данные изъяты> в 2010 году, обязав индексировать данную выплату в соответствии с действующим законодательством.

Истец в судебное заседание явилась, исковые требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержала, пояснила в судебном заседании, что все ее сослуживцы, ушедшие на пенсию, получают негосударственную пенсию. Однако ей пенсия не была назначена. Она получает только ежемесячную доплату к обычной пенсии по старости в размере <данные изъяты>. Начиная с 2004 года, она неоднократно обращалась к ответчику с заявлениями о включении ее в число участников Негосударственного пенсионного фонда, однако ей было отказано.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, пояснил в судебном заседании, что по коллективному договору работникам, выходящим на пенсию, действительно может быть назначена негосударственная пенсия из Негосударственного пенсионного фонда «Газфонд». Однако не всегда средств, выделяемых бюджетом, хватает на социальные выплаты. Истице была предоставлена льгота в виде ежемесячной доплаты к пенсии в размере <данные изъяты>, которую она получает. Обеспечение дополнительной пенсией не является законодательно определенной обязанностью работодатель, это социальная льгота, предоставляемая неработающим пенсионерам ООО «Газпром торгсервис» на основании коллективного договора и в соответствии с финансовыми возможностями организации. Полагает, что отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований истца.

Как следует из материалов дела, истец принята на работу с ДД.ММ.ГГГГ в «Мострансгаз» старшим продавцом магазина № (л.д. 13). ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию (л.д. 14).

Согласно справке истец является пенсионером и получает пенсию по старости (л.д. 15). Согласно справке МСЭ истец с ДД.ММ.ГГГГ является инвалидом 2 группы по общему заболеванию бессрочно (л.д. 16).

В соответствии с Положения о Негосударственном пенсионном обеспечении работников ООО «Газпром торгсервис») дополнительное пенсионное обеспечение неработающих пенсионеров может осуществляться в форме негосударственной пенсии или доплат к государственной пенсии непосредственно от предприятия.

Как установлено в судебном заседании истец получает доплату к государственной пенсии.

Кроме того, согласно Положения о Негосударственном пенсионном обеспечении необходимым условием включения в работника в числоучастников НПФ «Газфонд» является наличие пенсионного договора между организацией-работодателем и негосударственным пенсионным фондом.

Как следует из сообщения от ДД.ММ.ГГГГ № в период работы истца в связи с отсутствием финансовых средств пенсионный договор между ДП «Мострансгазорс» не заключался.

Также из Положения о Негосударственном пенсионном фонде следует, что назначение негосударственной дополнительной пенсии является правом, а не обязанностью работодателя.

Доводы истца о том, что ее сослуживцам была назначена дополнительная негосударственная пенсия, не имеет правового значения для рассмотрения данного спора.

Учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

В удовлетворении исковых требований Беляковой ФИО5 к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром торгсервис» об обязании включить в число участников Негосударственного пенсионного фонда «Газфонд», обязать выплачивать пенсию - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд г. Москвы.