о взыскании денежных средств



                       РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2011 года                                                                                      дело № 2-6950/11           

Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Чурсиной С.С., при секретаре Логачевой Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Александрову Д.А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО АКБ «РОСБАНК»обратился в суд с иском к Александрову Д.А. о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что стороны заключили кредитный договор № от 04.08.2005 г., согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком до 04.08.2008 г. и уплатой 14.5 % годовых.

Дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов - не позднее 4 -го числа каждого месяца.

Банк исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на банковский ссудный счет ответчика в полном объеме.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Однако ответчик своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов надлежащим образом не исполняет. По состоянию на 01.10.2010 г. задолженность ответчика составляет <данные изъяты> копеек, в том числе <данные изъяты> рублей- сумма основного долга; <данные изъяты> копейки - проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> копейки плата за ведение БСС.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования, по доводам. изложенным в исковом заявлении поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и мете судебного заседания надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором пояснил, что не оплачивал задолженность по кредиту в связи с тяжелыми жизненными обстоятельствами, просил суд взыскать с ответчика в пользу ОАО АКБ «Росбанк»: задолженность по кредитному договору №. от 04.08.2005 г. в размере <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей - основной долг; <данные изъяты> копеек - проценты за пользование кредитом, отменить проценты на просроченную сумму задолженности в размере <данные изъяты> копейки, отменить плату за ведение и обслуживание ссудного счета в размере <данные изъяты> копейки (л.д. 50-51).

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ч. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

         Судом установлено, что стороны заключили кредитный договор № от 04.08.2005 г., согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком до 04.08.2008 г. и уплатой 14.5 % годовых.

Дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов - не позднее 4 -го числа каждого месяца.

Банк исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на банковский ссудный счет ответчика в полном объеме.

Как установлено в судебном заседании, ответчик обязательства по возврату кредита исполняет ненадлежащим образом, что не отрицается самим ответчиком, в связи с чем по кредитному договору образовалась задолженность.

При таких обстоятельствах, а также учитывая, что ответчик не возражал против взыскания суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> копейки, а также учитывая положения ст. 393 ГК РФ, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей, процентов в размере <данные изъяты> копеек, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Однако суд считает, что не подлежит взысканию, комиссия за ведение счета в размере <данные изъяты> копеек, т.к. Постановлением ВАС от 17 ноября 2009 г. N 8274/09, было установлено, что ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. На основании ст. 30 Закона N 395-1 ЦБ РФ указанием от 13.05.2008 N 2008-У "О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита" определил полную стоимость процента годовых, в расчет которой включены в том числе и комиссии за открытие и ведение (обслуживание) счетов заемщика, однако правомерность их взимания этим указанием не определяется. Таким образом, условие договора о том, что кредитор за открытие ведение счета взимает плату, не основано на законе и является нарушением прав потребителя.

            В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных статьей 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

               Взыскать с Александрова <данные изъяты> в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» сумму основного долга в размере <данные изъяты>) рублей, проценты в размере <данные изъяты> копейки, возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> копеек, в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 10 дней.

Судья:                                                                                                       С.С. Чурсина