ОПРЕДЕЛЕНИЕ 05 декабря 2011 года г.Москва Черемушкинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Егоровой Ю.Г., при секретаре Алиевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6671/11 по иску ТСЖ «Каменка» к Мазанаевой (Ибрагимовой) <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате членских взносов, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Истец ТСЖ «Каменка» обратился в суд с иском к ответчице Ибрагимовой У.Р. о взыскании задолженности по оплате членских взносов, судебных расходов. В ходе судебного заседания до рассмотрения дела по существу установлено, что ответчица Ибрагимова У.Р. в связи с вступлением в брак с ФИО4 08 сентября 2006 года сменила фамилию на «Мазанаева». Согласно сведениям, содержащимся в паспорте ответчицы Мазанаевой (Ибрагимовой) У.Р., последняя с 30 мая 2011 года зарегистрирована по адресу: <адрес>, тогда как истец обратился в суд с иском к ответчице 10 октября 2011 года, а определением Черемушкинского районного суда г.Москвы от 14 октября 2011 года настоящее дело было принято к производству суда. С учетом имеющихся сведений, судом поставлен на обсуждение вопрос о необходимости передачи дела по подсудности в соответствии с правилами ч.2 ст. 33 ГПК РФ, поскольку адрес места жительства ответчицы не относится к территориальной подсудности Черемушкинского районного суда г.Москвы. Представитель истца ТСЖ «Каменка» по доверенности Ермаченко А.Л. в судебное заседание явился, возражал против передачи дела по подсудности, мотивируя возражения тем, что на момент предъявления иска в Черемушкинский районный суд города Москвы у ТСЖ не имелось сведений о перемене места жительства ответчицы. По мнению представителя истца Ермаченко А.Л., факт принятия судом к своему производству дела с нарушением правил подсудности не влечет существенных нарушений норм ГПК РФ, а в случае передачи дела по подсудности будут увеличены сроки рассмотрения дела, что приведет к увеличению размера задолженности, числящейся за Мазанаевой (Ибрагимовой) У.Р., чем будут существенно нарушены права истца. Ответчица Мазанаева (Ибрагимова) У.Р. в судебное заседание явилась, не возражала против передачи дела в суд, к территориальной подсудности которого относится адрес ее места жительства. Суд, выслушав позицию сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии с ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Адрес места регистрации ответчицы Мазанаевой (Ибрагимовой) У.Р. с 30 мая 2011 года: <адрес>, т.е. на дату предъявления иска в суд и принятия его к производству и до настоящего времени ответчица проживает по адресу не относящемуся к территориальной подсудности Черемушкинского районного суда города Москвы. При таких обстоятельствах, поскольку настоящее гражданское дело было принято к производству Черемушкинского районного суда г.Москвы с нарушением правил подсудности, суд полагает, что данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Таганский районный суд г.Москвы, к территориальной подсудности которого относится адрес места жительства ответчицы Мазанаевой (Ибрагимовой) У.Р. На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Передать гражданское дело № 2-6671/11 по иску ТСЖ «Каменка» к Мазанаевой (Ибрагимовой) <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате членских взносов, судебных расходов, по подсудности в Таганский районный суд города Москвы. На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд г. Москвы в течение десяти дней. Судья: Ю.Г. Егорова