РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 01 декабря 2011 г. Черемушкинским районным судом г. Москвы в составе судьи Чурсиной С.С.., при секретаре Ватаниной О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-572/11 по иску Глазковой В.Л., Кузнецовой О.А., Левченко В.Н., Черных Л.И. к ТСЖ «Голубинская, 9», ГБУ «ИС района Ясенево», МИФНС № 46 по г. Москве о признании недействительным решения о создании ТСЖ, признании недействительным решения о регистрации юридического лица, признании недействительной записи в ЕГРЮЛ, обязании исключить запись из ЕГРЮЛ, УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ответчикам и просят признать недействительным решение о создании ТСЖ «Голубинская, 9», обязать аннулировать регистрационную запись о создании ТСЖ «Голубинская, 9». В обоснование своих исковых требований указали, что товарищество собственников жилья «Голубинская, 9» создано с нарушением норм действующего законодательства, а именно извещения о проведении общего собрания собственников помещения по выбору способа управления многоквартирным домом не вручались, собственники в указанном многоквартирном доме не принимали участие в собрании, жильцы - собственники квартир в многоквартирном <адрес> в <адрес> не были уведомлены в установленном законом порядке о факте проведения собрания на предмет создания товарищества собственников жилья, на указанном собрании, проведенном в нарушение установленного действующим жилищным законодательством порядке отсутствовал установленный действующим законодательством кворум, указанный член правления ТСЖ ФИО2 не участвовал в создании ТСЖ и не мог быть избранным в правление ТСЖ. Истица Глазкова В.Л., действующая в своих интересах и в интересах Черных Л.И. по доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ТСЖ «Голубинская, 9» в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Представитель Межрайонной ИФНС России № 46 по г. Москве в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Представитель ГУ «ИС района Ясенево» в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требования не возражал. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 135 ЖК РФ, товариществом собственников жилья признается некоммерческая организация, объединение собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управления комплексом недвижимого имущества в многоквартирном доме, обеспечения эксплуатации этого комплекса, владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом в многоквартирном доме. В соответствии со ст. 136 ЖК РФ, решение о создании товарищества собственников жилья принимается собственниками помещений в многоквартирном доме на их общем собрании. Такое решение считается принятым, если за него проголосовали собственники помещений в соответствующем многоквартирном доме, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в таком доме. В силу ст. 47 ЖК РФ, решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме может быть принято без проведения собрания (совместного присутствия собственников помещений в данном доме для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование) путем проведения заочного голосования - передачи в место или по адресу, которые указаны в сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование. Принявшими участие в общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме, проводимом в форме заочного голосования, считаются собственники помещений в данном доме, решения которых получены до даты окончания их приема. В решении собственника по вопросам, поставленным на голосование, должны быть указаны: 1) сведения о лице, участвующем в голосовании; 2) сведения о документе, подтверждающем право собственности лица, участвующего в голосовании, на помещение в соответствующем многоквартирном доме; 3) решения по каждому вопросу повестки дня, выраженные формулировками "за", "против" или "воздержался". Как установлено в судебном заседании, 11 сентября 2008 года был оформлен протокол № 1 общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, проведенного в форме заочного голосования, по результатам которого принято решение о создании ТСЖ «Голубинская, 9» и выбран соответствующий способ управления многоквартирным домом, а также утвержден Устав ТСЖ, выбрано правление. Товарищество собственников жилья «Голубинская, 9» было зарегистрировано в качестве юридического лица, о чем 02 октября 2008 года была внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц и выдано свидетельство о государственной регистрации юридического лица. В подтверждение факта создания ТСЖ представлены копия протокола № 1 общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, проведенного в форме заочного голосования и копии протокола № заседания правления товарищества собственников жилья «Голубинская, 9». Как усматривается из материалов дела, о проведении общего собрания собственники уведомлены не были, их решения суду не представлены, в связи с чем суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению. Суд полагает обоснованными требования истца о признании решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес> (протокол № 1 от 11 сентября 2008 года о создании Товарищества собственников жилья «Голубинская, 9»). Так, поскольку суд признал решение общего собрания о создании ТСЖ недействительным, суд полагает возможным признать недействительным государственную регистрацию ТСЖ недействительной, в связи с чем полагает возможным обязать МИФНС№ 46 обязать внести соответствующую запись в ЕГРЮЛ. В связи, с чем суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в данной части. Однако, ФЗ РФ «129-ФЗ от 08.08.2001 года «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» не предусмотрено, что недействительность решения о создании юридического лица является основанием для аннулирования записи о создании юридического лица. Таким образом, суд считает требования истца об обязании аннулировать регистрационную запись о создании ТСЖ не обоснованными и не подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, утвержденное протоколом № 1 от 11 сентября 2008 года о создании Товарищества собственников жилья «Голубинская,9». Признать недействительной государственную регистрацию Товарищества собственников жилья «Голубинская,9» и обязать МИФНС N 46 по городу Москве внести соответствующую запись в ЕГРЮЛ, в остальной части отказать. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней. Судья С.С. Чурсина