РЕШЕНИЕ

02 ноября 2011 года                                                                               дело № 2-6425/11

Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе: судьи Чурсиной С.С., при секретаре Логачевой Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Татарой А.И. к ГУП «Мосгортанс» Филиал 1-й автобусный парк ГУП «Мосгортанс» об обязании перечислить страховые взносы,

УСТАНОВИЛ:

Татарой А.И. обратился в суд с иском к ГУП «Мосгортанс» Филиал 1-й автобусный парк ГУП «Мосгортанс» об обязании перечислить страховые взносы, мотивируя тем, что в период с декабря 2000 года по июль 2001 года истец работал в ГУП «Мосгортранс Филиал 1-й автобусный парк ГУП «Мосгортранс» и получал зарплату. Однако с зарплаты не производились отчисления Пенсионный фонд и не сдавались сведения персонифицированного учета. На обращение истца от 07.04.2011 г. в ГУП «Мосгортранс Филиал 1-й автобусный парк ГУП «Мосгортранс» о предоставлении сведений индивидуального (персонифицированного) учета на страховой номер обязательного пенсионного страхования № истца, был получен ответ от 11.04.2011 № 01-19-143 о том, что истец действительно работал на этом предприятии период с 13.12.2000. г по 12.07.2001 г., но в соответствии с Налогов кодексом РФ на граждан СНГ в Пенсионный фонд РФ отчисления делаются и сведения индивидуального (персонифицированного) учета подаются.

С ноября 2000 года истец является гражданином Российской. Федерации, что подтверждается отметкой Посольства России в Республике Молдова в паспорте гражданина СССР.

Истец просит суд обязать ответчика произвести в Пенсионный фонд РФ и сдать на истца сведения индивидуального учета за период работы в ГУП «Мосгортанс» Филиал 1-й автобусный парк ГУП «Мосгортанс» с 13.12.2000г. по 12.07.2001г.

Истец в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, исковые требования не признал, пояснил суду, что в настоящее время ответчик направил все необходимые документы в Пенсионный фонд РФ, страховые взносы также перечислены.

Представитель третьего лица ГУ Главное управление ПФР № 4 по г. Москве и Московской области в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что Татарой А.И. обратился в суд с иском к ГУП «Мосгортанс» Филиал 1-й автобусный парк ГУП «Мосгортанс» об обязании перечислить страховые взносы, мотивируя тем, что в период с декабря 2000 года по июль 2001 года истец работал в ГУП «Мосгортранс Филиал 1-й автобусный парк ГУП «Мосгортранс» и получал зарплату. Однако с зарплаты не производились отчисления Пенсионный фонд и не сдавались сведения персонифицированного учета.

В судебном заседании ответчиком предоставлены документы, подтверждающие, что в настоящее время страховые взносы в Пенсионный фонд РФ перечислены (л.д. 35-40).

В связи с чем, суд полагает, что оснований для удовлетворения исковых требований Татарой А.И. к ГУП «Мосгортанс» Филиал 1-й автобусный парк ГУП «Мосгортанс» об обязании перечислить страховые взносы не имеется, поскольку данные требования исполнены ответчиком в добровольном порядке, таким образом отсутствует предмет спора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Татарой А.И. к ГУП «Мосгортанс» Филиал 1-й автобусный парк ГУП «Мосгортанс» об обязании перечислить страховые взносы, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение десяти дней после вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                                                                                      С.С. Чурсина