Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 октября 2011г. Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Белянковой Е.А., при секретаре Коряковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6178/11г. по иску Красовского <данные изъяты> к Чернышеву <данные изъяты> о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика в счет возврата долга - <данные изъяты> рублей 00 копеек, что является рублевым эквивалентом <данные изъяты> Евро, мотивируя тем, что 10 октября 2009 года ответчик получил от него <данные изъяты> Евро с обязательством возврата долга в срок до 10 октября 2010 года, однако до настоящего времени денежные средства не возвратил.

Истец в судебное заседание явился, просил иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ 1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества…

В соответствии со ст. 808 2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Истцом в подтверждение своих требований представлена: расписка от 10 октября 2009 года, в соответствии с которой ответчик занимает в долг у истца сумму в размере 24830 Евро, и обязуется вернуть вышеуказанные денежные средства в срок до 10 октября 2010 года.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истцом ответчику были выплачены денежные средства в валюте - ЕВРО, следовательно, и подлежат взысканию денежные средства в указанной валюте, но в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ в соответствии со ст. 140 ГК РФ.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Ответчик на настоящее время денежные средства не возвратил.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в счет возврата долга <данные изъяты> Евро по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит возврату госпошлина в размере <данные изъяты> руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Чернышева <данные изъяты> в пользу Красовского <данные изъяты> в счет возврата долга - <данные изъяты> Евро по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения.

Взыскать с Чернышева <данные изъяты> в пользу Красовского <данные изъяты> возврат госпошлины в размере <данные изъяты>) рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней.

Судья                                                                                      Белянкова Е.А.