ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

21 октября 2011 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Иваховой Е.В., при секретаре Лозовик Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5694/11 по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Титову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Представитель истца ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к ответчику Титову О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебные заседания 21.09.2011 года и 21.10.2011 года представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил. О рассмотрении дела в отсутствие истца не просил.

Таким образом, истец, не просивший суд о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.     

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд полагает, что исковое заявление ВТБ 24 (ЗАО) к Титову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, о причинах не явки не сообщил, о рассмотрении дела в отсутствие истца не просил.          

На основании ст. 222 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ВТБ 24 (ЗАО) к Титову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.

Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 10 дней через Черемушкинский районный суд.

Судья