21 октября 2011 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе: судьи - Мищенко О.А., при секретаре - Бережной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6088/11по иску Марина <данные изъяты> к Марину <данные изъяты> о признании права собственности на долю в наследственном имуществе, установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на долю в наследственном имуществе, мотивируя свои требования тем, что 03.07.2004 года умер его отец - ФИО1, которому на праве собственности принадлежала 1/3 доля трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также земельный участок со строениями и сооружениями, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>. После смерти ФИО1 наследниками по закону являются: сын- Марин А.Д., сын- Марин В.Д., жена - ФИО3 Никто из наследников после смерти ФИО1 в нотариальную контору для принятия наследства не обращался. После смерти ФИО1 в спорной квартире проживала дочь истца - Мария, которая ухаживала за больной матерью истца - ФИО3 Истец оплачивал коммунальные платежи за спорную квартиру, нес иные расходы. 03.01.2010 года ФИО3 умерла. После ее смерти наследниками по закону являются истец и ответчик. 18.02.2010г. истец обратился к нотариусу г. Москвы ФИО8 для вступления в наследство, однако истцу было отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства. Истец просит суд признать за Мариным А.Д. право собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1; признать за Мариным А.Д. право собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1; признать за Мариным А.Д. право собственности на 1/2 долю в праве собственности на строения и сооружения, а именно: лит.А-жилое строение - садовый дом площадью 17,7 кв.м., лит. А-веранда площадью 8,3 кв.м., лит.Б-жилое строение-садовый дом площадью 17,6 кв.м., лит.б- холодная пристройка площадью 10,1 кв.м., лит.2-плита в лит.б, лит.Г-сарай площадью 11,5 кв.м., лит.Г1- сарай площадью 9,4 кв.м., лит.Г3-сарай площадью 6,9 кв.м., лит.Г4-сарай площадью 6,8 кв.м., лит.Г5-сарай площадью 2,7 кв.м., лит. Г2-уборная, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1 21.10.2011г. истец уточнил исковые требования, просит суд признать за Мариным А.Д. право собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1 и ФИО3, признать за Мариным В.Д. право собственности на 2/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1 и ФИО3; признать за ФИО9 и Мариным В.Д. право собственности в равных долях по 1/2 доле за каждым на земельный участок площадью 800 кв.м. со строениями и сооружениями расположенными на нем, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1 и ФИО3 Истец и представитель истца в судебное заседание явились, исковые требования, по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении, поддержали в полном объеме. Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования истца признал. Представитель 3-его лица в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, возражений в суд не представил. Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования истца обоснованными и подлежащим удовлетворению. Как следует из материалов дела Марин <данные изъяты> является сыном ФИО1 и ФИО3 (л.д.8). Марин <данные изъяты> является сыном ФИО1 и ФИО3 (л.д.37). 02.07.2004 года ФИО1 умер (л.д.7). 03.01.2010 года ФИО3 умерла (л.д.6). Согласно свидетельству о праве собственности на землю № от26.01.1993 года ФИО1 принадлежал земельный участок площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д.29). В соответствии со справкой Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы №ДЖ-ЗОЭ-2/2010-8173 от 20.05.2010г. в <адрес> по состоянию на 31.01.1998г. были зарегистрированы ФИО1, Марин В.Д., ФИО3, квартира находится в совместной собственности ФИО1, Марина <данные изъяты>, ФИО5 (л.д.16). В соответствии со ст. 3.1 Закона РФ № 1541-1 от 04.07.1991 года «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными. В соответствии с ч. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Учитывая, что квартира по адресу <адрес> находилась в общей совместной собственности ФИО1, Марина В.Д., ФИО3 в настоящее время участники общей совместной собственности ФИО1 и ФИО3 скончались, однако учитывая, что спорная квартира была приватизирована до 31 мая 2001 года, суд полагает, определить доли участников общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес> равными, а именно: определить долю ФИО1 в размере 1/3, долю ФИО5 в размере 1/3, долю Марина <данные изъяты> в размере 1/3. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании», в редакции от 25 октября 1996 года, под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь ввиду, что любые действия наследника по управлению, распоряжению, пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащим состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей. Как пояснила, допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО10, она является женой Марина А.Д. Умерших, ФИО1 и ФИО3 знала, они были родителями ее мужа. После смерти ФИО1 в спорной квартире постоянно проживал Марин В.Д., а также проживала ее дочь, ухаживала за ФИО3 Истец оплачивал коммунальные услуги, нес другие расходы, связанные с эксплуатацией квартиры. При таких обстоятельствах, учитывая, что Марин А.Д. фактически принял наследство, кроме того обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 в установленные законом сроки, Марин В.Д. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1, фактически принял наследство после смерти ФИО3, что подтверждается тем, что он зарегистрирован по месту жительства в квартиру, где проживала умершая ФИО3, суд полагает определить доли в наследственном имуществе следующим образом: за Мариным Анатолием Дмитриевичем право собственности на 1/3 долю квартиры по адресу <адрес> порядке наследования по закону, после смерти ФИО1 и ФИО3; за Мариным <данные изъяты> право собственности на 2/3 доли квартиры по адресу <адрес> порядке наследования по закону, после смерти ФИО1 и ФИО3, за Мариным <данные изъяты> право собственности на 1/2 долю земельного участка площадью 800 кв.м. со строениями и сооружениями, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1 и ФИО3, за Мариным <данные изъяты> право собственности на 1/2 долю земельного участка площадью 800 кв.м. со строениями и сооружениями, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1 и ФИО3. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Признать за Мариным <данные изъяты> право собственности на 1/3 долю квартиры по адресу <адрес> порядке наследования по закону, после смерти ФИО1 и ФИО3. Признать за Мариным <данные изъяты> право собственности на 2/3 доли квартиры по адресу <адрес> порядке наследования по закону, после смерти ФИО1 и ФИО3. Признать за Мариным <данные изъяты> право собственности на 1/2 долю земельного участка площадью 800 кв.м. со строениями и сооружениями, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1 и ФИО3. Признать за Мариным <данные изъяты> право собственности на 1/2 долю земельного участка площадью 800 кв.м. со строениями и сооружениями, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1 и ФИО3. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд г. Москвы.