РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 октября 2011г. Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Белянковой Е.А., при секретаре Коряковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5734/11г. по иску Видякина <данные изъяты> к Обществу с ограниченной ответственностью «Ромашка» о взыскании задолженности по договору займа, установил: Истец обратился в суд с иском к ООО «Ромашка» о взыскании задолженности по договору займа № 1 от 17.02.2010г в размере <данные изъяты> рублей и возмещении уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, мотивируя свои требования тем, что между Д.Г. Видякиным и ООО «Ромашка» заключен Договор займа №1 от 17.02.2010г, в рамках которого ответчику предоставлен займ в сумме <данные изъяты> рублей, который должен быть возвращен не позднее 01.06.2011г. Поименованная сумма займа предоставлена Ответчику поэтапно в период с 17.02.2010г по 07.09.2010г, что подтверждается актами приема-передачи денежных средств к Договору займа. Денежные средства в срок не были возвращены, в связи с чем, Д.Г. Видякин направил в адрес ООО «Ромашка» требование о возврате займа, которое получено Ответчиком 10.06.2011г, однако оставлено без внимания, денежных средств в погашение задолженности истцу не поступало. Истец просит взыскать с ООО «Ромашка» <данные изъяты> рублей - задолженность по предоставленному займу в рамках договора займа, <данные изъяты> рублей - часть договорной неустойки по состоянию на 14.07.2011г, а также возмещение уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Представитель Истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель Ответчика в судебное заседание явился, против удовлетворения искового заявления не возражал. Выслушав объяснения представителя истца и ответчика, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Как следует из материалов дела, между Д.Г. Видякиным и ООО «Ромашка» заключен Договор займа №1 от 17.02.2010г, в рамках которого ответчику предоставлен займ в сумме <данные изъяты> рублей, который должен быть возвращен не позднее 01.06.2011г. Поименованная сумма займа предоставлена Ответчику поэтапно в период с 17.02.2010г по 07.09.2010г, что подтверждается актами приема-передачи денежных средств к Договору займа. Денежные средства в срок не были возвращены, в связи с чем, Д.Г. Видякин направил в адрес ООО «Ромашка» требование о возврате займа, которое получено Ответчиком 10.06.2011г, однако оставлено без внимания, денежных средств в погашение задолженности истцу не поступало, в результате чего истец обратился с настоящим иском. Согласно п. 3.1. Договора займа Истец вправе начислить неустойку на просроченную сумму задолженности в размере 0,1 % за каждый день просрочки, что согласно представленному Истцом расчету, который проверен и принят судом составляет по состоянию на 14.07.2011г <данные изъяты> рублей. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств. В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. На основании ч. 1 ст. 810 ГК Ф заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Представленный в материалы дела Договор займа № 1 от 17.02.2010г соответствует требованиям предъявляемым законодательством, а факт передачи денежных средств подтверждается приобщенными к материалам дела Актами приема-передачи денежных средств к Договору займа. Таким образом денежные средства в размере <данные изъяты> рублей подлежат взысканию в пользу Истца, как сумма предоставленного и невозвращенного займа. В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Как усматривается из Договора займа № 1 от 17.02.2010г Истец вправе начислить неустойку на просроченную сумму задолженности в размере 0,1 % за каждый день просрочки. Согласно представленному Истцом, проверенному и принятому судом расчету по состоянию на 14.07.2011г размер неустойки составляет <данные изъяты> рублей, что является соразмерной мерой ответственности за нарушение обязательств по возврату предоставленного займа. Таким образом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере <данные изъяты> рублей, согласно заявленным истцом требованиям. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, уплаченная Истцом государственная пошлина за рассмотрение искового заявления в размере <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с Ответчика. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд, решил: Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ромашка» в пользу Видякина <данные изъяты> сумму задолженности по Договору займа № 1 от 17.02.2010г в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, неустойку в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, а всего <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней через Черемушкинский районный суд г. Москвы. Судья: Е.А. Белянкова