Дело № 2-5268/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26 сентября 2011 года Черемушкинский районный суд г.Москвы в составе: судьи - Мищенко О.А., при секретаре - Лозовик Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5268/11 по иску Марковой <данные изъяты> к Товариществу на вере (Коммандитное товарищество) «СУ- № 155» и Компания», о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что 28.04.2008 года между Марковой Т.И. и Товариществом на вере (Коммандитным товариществом) «СУ-№155» и Компания», подписан Предварительный договор №. Согласно условиям указанного договора истец обязалась перечислить Ответчику денежные средства, а Ответчик - передать в будущем истцу в собственность квартиру в строящемся доме. В оплату стоимости квартиры истцом Ответчику были перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от 29.04.2008 года. 20 мая 2010 года решением Черемушкинского районного суда г. Москвы указанный выше Предварительный договор признан недействительным (ничтожным) и взысканы денежные средства с ответчика в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек. 14 декабря 2010 года решением Черемушкинского районного суда г. Москвы с Товарищества на вере (Коммандитного товарищества) «СУ-№155» и Компания» были взысканы проценты за пользование чужими средствами за период 02.04.2008 года по 01.11.2010 года в сумме <данные изъяты> руб. Денежные средства были возвращены Ответчиком 27 декабря 2010 года, что подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу от 15.06.2011г. Истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.11.2010 года по 27.12.2010 года в размере <данные изъяты> коп. Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержал в полном объеме. Представитель ответчика - Товарищества на вере (Коммандитное товарищество) «СУ-155» и Компания» в судебное заседание явился, иск не признал. Суд, выслушав объяснения истца, возражения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению. Как следует из материалов дела, 28.04.2008 года между Марковой Т.И. и Товариществом на вере (Коммандитным товариществом) «СУ-№155» и Компания», подписан Предварительный договор №. Согласно условиям указанного договора истец обязалась перечислить Ответчику денежные средства, а Ответчик - передать в будущем истцу в собственность квартиру в строящемся доме. В оплату стоимости квартиры истцом Ответчику были перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением №1 от 29.04.2008 года. 20 мая 2010 года решением Черемушкинского районного суда г. Москвы указанный выше Предварительный договор признан недействительным (ничтожным) и взысканы денежные средства с ответчика в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек. 14 декабря 2010 года решением Черемушкинского районного суда г. Москвы с Товарищества на вере (Коммандитного товарищества) «СУ-№155» и Компания» были взысканы проценты за пользование чужими средствами за период 02.04.2008 года по 01.11.2010 года в сумме <данные изъяты> руб. Денежные средства были возвращены Ответчиком 27 декабря 2010 года, что подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу от 15.06.2011года (л.д.9). Поскольку ответчик с 02 ноября 2010 года безосновательно пользуется денежными средствами истцов, то на сумму основного долга подлежат начислению проценты в порядке, определенном ст.395 ГК РФ. В соответствии со ст.395 ГК РФ 1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части… 3. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовым актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Исходя из того, что ставка рефинансирования на день подачи искового заявления составляла 8,25%, а период просрочки с 02 ноября 2010 года по 27 декабря 2010 года составляет 55 дней, то проценты за пользование чужими денежными средствами за указанный период составляют <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>/100х8,25/360х55). Учитывая, что истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлины в полном объеме, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с Товарищества на вере (Коммандитное товарищество) «СУ-№ 155» и Компания» в пользу Марковой <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> копеек, возврат государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты>). Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд г. Москвы. Судья О.А. Мищенко