РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 02 сентября 2011 года Черемушкинский районный суд города Москвы в составе судьи Иваховой Е.В., при секретаре Лозовик Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5133/11 по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Блиновой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, УСТАНОВИЛ: Истец в лице представителя на основании доверенности обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, мотивируя иск тем, что 19 ноября 2009 г. между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Блиновой <данные изъяты> был заключен кредитный договор №, по условиям которого был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> коп. на потребительские цели, сроком возврата 21.11.2011 г., с процентной ставкой - 27% годовых. Сумма кредита была перечислена на счет ответчика. Однако, в нарушение условий договора ответчик не исполняет обязанности по погашению ежемесячных платежей, в связи с чем по состоянию на 23.05.2011 г. образовалась задолженность в размере <данные изъяты> коп., из которых: сумма основного долга - <данные изъяты> коп., проценты, подлежащие уплате по просроченной задолженности - <данные изъяты> коп., неустойка за нарушение сроков уплаты по кредиту - <данные изъяты> коп. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. Представитель истца АКБ «Банк Москвы» (ОАО) по доверенности Казакова Е.В. в судебное заседание явилась, иск поддержала. Ответчик Блинова М.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила, возражений на исковое заявление не представила, как следует из судебных повесток, возвращенных в суд почтовым отделением, отказалась явиться в почтовое отделение за получением судебных повесток. На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, считает отказ ответчика от явки в почтовое отделение за получением судебных повесток как надлежащее его извещение о времени и месте судебного разбирательства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 809 ГК РФесли иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. На основании ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Судом установлено, что 19 ноября 2009 г. между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Блиновой Мариной Ивановной был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> коп. на потребительские цели, сроком возврата 21.11.2011 г., под 27% годовых (л.д. 16-20). Сумма кредита в размере <данные изъяты> коп. была перечислена на счет ответчика. Согласно условиям Договора ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями Договора (п. 3.1.6 Договора), включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов (п. 3.1.3 Договора). Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена Договором (п. 3.1.6 Договора). Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания Договора сторонами (п.п. 3.1.4-3.1.5 Договора). На основании заключенного между сторонами Договора, истец имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по Договору. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения ответчиком включительно, но не менее 50 рублей, либо эквивалентна указанной суммы в долларах США/евро (п. 4.1 Договора). Согласно условиям Договора (раздел 7 Договора) ответчик принял на себя обязательства: заключить со страховщиком договор страхования и обеспечить до поступления на счет суммы кредита наличие на счете денежных средств в размере, достаточном для уплаты страховой премии по заключенному со страховщиком, договором страхования жизни и трудоспособности ответчика; надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, а именно в порядке и сроки установленные договором; уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном договором; уплатить кредитору комиссии и неустойку, предусмотренные договором; возмещать банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности; надлежащим образом соблюдать все прочие условия договора. Истец выполнил свои обязательства и перечислил сумму кредита на банковский счет ответчика, что подтверждается копией выписки по счету (л.д. 9-10). В нарушение условий договора ответчик не исполняет обязанности по погашению ежемесячных платежей, в связи с чем, по состоянию на 23.05.2011 г. образовалась задолженность в размере <данные изъяты> коп., из которых: сумма основного долга - <данные изъяты> коп., проценты, подлежащие уплате по просроченной задолженности - <данные изъяты> руб. 13 коп., неустойка за нарушение сроков уплаты по кредиту - <данные изъяты> коп., что подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом (л.д. 6-8). С учетом изложенного, суд находит требования истца о взыскании суммы основной задолженности и процентов за пользование кредитом, неустойки обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчика надлежит взыскать возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 819, 809-811, 395, 333, ст. ст. 194 - 198ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Блиновой <данные изъяты> в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору от 19 ноября 2011 года № в размере <данные изъяты> копейки, возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки, а всего <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд г. Москвы. Судья: