о взыскании сумм по договору займа



Заочное Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 сентября 2011г. Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Белянковой Е.А., при секретаре Коряковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4997/11г. по иску ООО «Инкрис» к Стегуре <данные изъяты> о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика денежные средства 814656 руб. 56 коп., мотивируя тем, что 01 августа 2009 года истец предоставил Стегуре С.М. беспроцентный займ на сумму <данные изъяты> руб. 00 коп. с обязательством возврата займа в течение 5 месяцев, но не позднее 01 января 2010 года, однако до настоящего времени денежные средства не возвратил.

Представитель истца в судебное заседание явился, просил иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, несмотря на принятые меры к его извещению.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и вынести решение в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ 1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества…

В соответствии со ст. 808 2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

01 августа 2009 года между ООО «Инкрис» и Стегурой С.М. был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> руб. 00 коп. c обязательством возврата указанной суммы в течение пяти месяцев по частям (в рассрочку), но не позднее 01 августа 2009 года и выплатой пени в размере 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее возврата займодавцу (л.д. 8-10).

Согласно п.3.1. в случае невозвращения указанной в п. 1 суммы займа в определенный в п. 2.2 срок, заемщик уплачивает штраф в размере 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее возврата займодавцу. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части в месте заключения договора.

Сумма займа до настоящего времени не возвращена.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет средств другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

На день предъявления иска ставка рефинансирования - 8,25%

Просрочка возврата по договору на сумму <данные изъяты> руб. 00 коп. составляет 527 день (где 527 период с 01 января 2010 года по 17 мая 2011 года).

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> руб. 00 коп. х8,25%:360) х5 27).

С ответчика подлежит взысканию за пользование чужими денежными средствами - <данные изъяты> коп.

При взыскании штрафа за неисполнение денежного обязательства, суд приходит к следующему.

B соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает, что заявленная истцом неустойка по договору займа в размере <данные изъяты> руб., явно несоразмерна последствиям нарушения долговых обязательств, имевших место между истцом и ответчиком, и подлежит взысканию частично, в размере лишь <данные изъяты> рублей 00 копеек, так как именно данную сумму неустойки находит разумной, соразмерной, справедливой, соответствующей фактическим обстоятельствам дела и последствиям нарушения обязательства.

Таким образом, с ответчика Стегуры С.М. подлежат взысканию по договору займа: сумма основного долга - <данные изъяты> руб. 00 коп., штраф за просрочку возврата займа -<данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать со Стегуры <данные изъяты> в пользу ООО «Инкрис» в счет возврата долга- <данные изъяты> руб. 00 коп., штраф - <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - <данные изъяты> коп., возврат госпошлины в размере <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты>.

    Ответчик вправе подать в Черемушкинский районный суд г. Москвы заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворения этого заявления.

Судья                                                                                      Белянкова Е.А.