06 сентября 2011 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе:

судьи - Мищенко О.А.,

при секретаре - Мамаевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4467/11 по иску ИФНС по Центральному району г. Новосибирска к Ровбель <данные изъяты> о взыскании задолженности по уплате налога на имущество и пени,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени, мотивируя свои требования тем, что ответчик является собственником жилых помещений, расположенных по адресам: <адрес>; <адрес>; <адрес>. ИФНС по Центральному району г. Новосибирска начислила ответчику налог на имущество за 2009 год, в связи с не уплатой налога в указанный в уведомлении и установленный законом срок, в адрес ответчика было направлено требование об уплате налога за указанный период сроком исполнения до 21.12.2009. Задолженность по налогу до настоящего времени не уплачена, в связи, с чем истец просит взыскать с ответчика недоимку по налогу в сумме <данные изъяты> копейки и пени <данные изъяты> рублей 20 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещался надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил, возражений не представил.

Учитывая, что ответчик неоднократно извещался надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, возражений в суд не представил, об отложении судебного заседания не просил, документов подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание не представил, суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела: согласно справок представленных ИФНС по Центральному району г. Новосибирска ответчик является собственником жилых помещений, расположенных по адресу: <адрес> <адрес>; <адрес> <адрес>; <адрес>. (л.д.8-10) Ответчику направлялось налоговое уведомление об уплате налога на имущество за 2009 год (л.д. 29) и требование об уплате налога, сбора, пени штрафа по состоянию на 27.11.2009 год (л.д. 28).

В соответствии с п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов уплаченных в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки.

Как следует из материалов дела задолженность ответчика по уплате налога на имущество по состоянию на 06.05.2010 года составляет <данные изъяты> копейки и пени в размере <данные изъяты> копеек (28 об.), до настоящего времени задолженность не уплачена в связи, с чем суд считает требования истца о взыскании задолженности по уплате налога на имущество и пени обоснованными.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

решил:

Взыскать с Ровбель <данные изъяты> в доход бюджета г. Новосибирска задолженность по уплате налога на имущество в размере <данные изъяты> копейки и пени в размере <данные изъяты> копеек, а всего взыскать <данные изъяты>).

Взыскать с Ровбель <данные изъяты> государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>).

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд г. Москвы.

Судья                                                                        О.А. Мищенко.