Решение Именем Российской Федерации 17 января 2012г. Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Попова Б.Е., при секретаре Корецкой Т.Т. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-818/12 по иску Кисилева <данные изъяты> к Земнухову И.В. о взыскании долга, Установил: Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> руб., проценты на сумму займа в размере <данные изъяты> руб., мотивируя тем, что 04 июня 2011г. предоставил ответчику указанную выше сумму с обязательством возврата не позднее 25 августа 2011г. До настоящего времени денежные средства не возвращены. Истец в судебное заседание явился, иск поддержал. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, сведений об уважительности отсутствия в судебном заседании не представил. В связи с изложенным, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика. Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (ст. 811 ГК РФ). В судебном заседании установлено, что 04 июня 2011г. между Истцом и Ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым Истец передал ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. с обязательством ее возврата не позднее 25 августа 2011г. (л.д. 6) Ответчиком не представлено доказательств возврата денежных средств истцу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются основания для взыскания с ответчика суммы основного долга в размере <данные изъяты> руб. Истец также просит взыскать с ответчика проценты на сумму займа в размере <данные изъяты> руб. в соответствии с п.3 Договора займа, в соответствии с которым подлежит уплате неустойка в размере 1% на сумму задолженности. В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд с учетом характера и степени нарушения обязательств ответчиком, находит ее явно несоразмерной последствиям нарушения обязательств, в связи с чем, считает возможным снизить размер подлежащей взысканию неустойки до <данные изъяты> руб. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию <данные изъяты> руб., из них <данные изъяты> руб.00 коп.- сумма основного долга, <данные изъяты> руб.00 коп. - неустойка за несвоевременное исполнение обязательств. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ). Принимая во внимание, что истцом были понесены расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, что составляет <данные изъяты> руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Решил: Взыскать с Кисилева <данные изъяты> в пользу Земнухова <данные изъяты> долг в размере <данные изъяты> руб.00 коп., из которых <данные изъяты> руб.00 коп.- сумма основного долга, <данные изъяты> руб.00 коп. - неустойка за несвоевременное исполнение обязательств, судебные расходы в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., всего <данные изъяты> В остальной части иска - отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Попов Б.Е.