РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 июня 2011 года Черемушкинский районный суд гор. Москвы в составе председательствующего судьи Федоровой И.П., при секретаре Снурницыной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4480/11 по иску Пимашевой <данные изъяты> и Пимашевой <данные изъяты> к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда гор. Москвы о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, Установил: Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилое помещение площадью 52,2 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО2. В обоснование требований истцы указывают, что ФИО2 являлся членом-пайщиком ЖСК «Теплый Стан-6», полностью выплатил паевой взнос за указанную выше квартиру в период брака с истицей Пимашевой Р.А, однако к моменту смерти 6 января 2011 года не зарегистрировал право собственности на квартиру. 1/2 доля квартиры принадлежит Пимашевой Р.А. как супружеская доля, 1/2 доля квартиры является наследственным имуществом. В связи с тем, что Пимашева Р.А. отказывается от наследства в пользу дочери Пимашевой Ю.Н., последняя просит признать за ней право собственности на 1/2 долю квартиры в порядке наследования. Истцы в судебное заседание явились, иск поддерживают. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик - ЖСК «Теплый Стан-6» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Выслушав объяснения истцов, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным, основанным на законе и подлежащим удовлетворению. Установлено, что с 1995 года ФИО2 являлся членом-пайщиком ЖСК «Теплый Стан-6». Спорное жилое помещение было предоставлено ФИО2 на семью из двух человек (он, дочь Пимашева Ю.Н.). Паевой взнос за квартиру выплачен полностью 22 августа 1995 года, что подтверждается справкой ЖСК «Теплый Стан-6».(л.д.11). Согласно ст. 218 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону. В соответствии с п.4 ст. 218 ГК РФ член жилищно-строительного и другого кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, приобретают право собственности на указанное имущество. Установлено, что ФИО2.В. полностью внес паевой взнос за квартиру в ноябре 1991 года. В соответствии с действовавшим законодательством (ст. 7 Закона «О собственности в РСФСР», право собственности у членов ЖСК и ЖК возникло с момента полной выплаты ими паевых взносов, независимо от наличия или отсутствия факта регистрации права собственности на квартиру. 06 января 2011 года ФИО2 умер. К моменту смерти ФИО2 не зарегистрировал право собственности на квартиру. Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО2 являются супруга Пимашева Р.А. и дочь Пимашева Ю.Н. В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. При жизни ФИО2 соглашение об определении долей в общем имуществе между ФИО2 и Пимашевой Р.А. не устанавливалось, в связи с чем в силу закона истица имеет право претендовать на 1/2 доли спорного жилого помещения как на супружескую долю. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства, наследник должен его принять. Наследники первой очереди по закону - супруга и дочь умершего ФИО2 имеют равные права на наследственное имущество. Доля умершего ФИО2 в спорном жилом помещении составляет 1/2 от квартиры. Следовательно, Пимашева Р.А. и Пимашева Ю.Н. имеют право каждый претендовать на 1/4 доли квартиры. Истцы фактически приняли наследство после смерти ФИО2, поскольку они продолжают проживать в спорном жилом помещении, оплачивать жилищно-коммунальные расходы, то есть содержит имущество, владеют и пользуются им. В установленный законом срок истцы обратились к нотариусу гор. Москвы ФИО6 с заявлением о принятии наследства. Постановлением исполняющего обязанности нотариуса гор. Москвы ФИО6 - ФИО7 истцам отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в силу того, что право собственности умершего ФИО2 на спорное жилое помещение не было зарегистрировано.(л.д.5). В связи с тем, что Пимашева Р.А. отказывается от наследования имущества после смерти мужа в пользу дочери, суд полагает возможным признать за истицей Пимашевой Ю.Н. право собственности на 1/2 доли квартиры в порядке наследования после смерти отца ФИО2 Таким образом, за истицей Пимашевой Р.А. следует признать право собственности на 1/2 долю спорного жилого помещения как супружеской доли в общем имуществе супругов, за истицей Пимашевой Ю.Н. - право собственности на 1/2 доли в порядке наследования по закону. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Решил: Признать за Пимашевой <данные изъяты> право собственности на 1/2 доли жилого помещения, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 52,2 кв.м, жилой площадью 30,3 кв.м. Признать за Пимашевой <данные изъяты> право собственности на 1/2 доли жилого помещения, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 52,2 кв.м, жилой площадью 30,3 кв.м в порядке наследования по закону. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней через районный суд. Судья: И.П.Федорова