о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей



РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

30 июня 2011 года                                                                                                г. Москва

Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Егоровой Ю.Г., при секретаре Барковской Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-3672/11 по иску ОАО ДЕЗ района «Теплый Стан» к Тереховой <данные изъяты>, Тереховой <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

                                                        УСТАНОВИЛ:

ОАО ДЕЗ района «Теплый Стан» обратилось в суд с иском к Тереховой М.Н., Тереховой А.П. о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, ссылаясь на то, что ответчики, являясь пользователями <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в период с января 2006 года по ноябрь 2010 года нерегулярно и не в полном объеме производили оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты> коп., которую истец просит взыскать солидарно с ответчиков. Также просит взыскать уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики Терехова М.Н., Терехова А.П. в судебное заседание явились, исковые требования признали в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчикам разъяснены и понятны.

Суд, выслушав объяснения ответчиков, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ 1. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

2. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: … 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

На основании п.5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Из статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Из части 1 статьи 322 ГК РФ усматривается, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Частью 1 статьи 323 предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В судебном заседании установлено, что ОАО ДЕЗ района «Теплый Стан» является управляющей организацией, осуществляющей содержание и ремонт жилых помещений, расположенных по адресу: <адрес>.

Пользователями <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, являются ответчики Терехова А.П. и Терехова М.Н. (л.д.л.д. 6, 10,11, 12).

Как усматривается из представленной истцом справки о финансовом состоянии лицевого счета, плата за жилое помещение и коммунальные услуги за период с января 2006 года по ноябрь 2010 года включительно, вносилась ответчиками нерегулярно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты> коп. (л.д.7-8).

В ходе рассмотрения дела ответчики в полном объеме признали исковые требования. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчикам разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из части 3 ст. 173 ГПК РФ следует, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> коп.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего кодекса.

Исходя из этого, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

       

          РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Тереховой <данные изъяты>, Тереховой <данные изъяты> в пользу ОАО ДЕЗ района «Теплый Стан» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд г. Москвы в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд г. Москвы.

Судья                                                                                 Егорова Ю.Г.