01 февраля 2011г.

Черемушкинский районный суд г. Москвы, в составе судьи Чурсиной С.С., при секретаре Логачевой Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-749/11 по иску Солтанова Д.А. к ООО «МТК-СТРОЙ» о взыскании задолженности, процентов по договору займа,                                                     УСТАНОВИЛ:

Солтанов Д.А. обратился в суд с иском к ООО «МТК-СТРОЙ» о взыскании задолженности, процентов по договору займа, ссылаясь на то, что 17 сентября 2009 года между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которого ответчик занял у истца денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, под 7% годовых, на срок с 17.09.2009 года по 16.09.2010 года. Однако до настоящего времени денежные средства не возвращены. Просит суд, взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МТК-СТРОЙ» в пользу Солтанова <данные изъяты> сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, а также возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебном заседании поддержал требования в полном объеме, по основаниям указанным в иске.

Ответчик Генеральный директор ООО «МТК-СТРОЙ» в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме.

              Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) в собственность (оперативное управление) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

          Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

     Судом установлено, что 17 сентября 2009 года между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которого ответчик занял у истца денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, под 7% годовых, на срок с 17.09.2009 года по 16.09.2010 года. Однако до настоящего времени денежные средства не возвращены.

           Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требования.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения решение суда может быть указанно только на признание иска.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая изложенное, признание иска ответчиком, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МТК-СТРОЙ» в пользу Солтанова <данные изъяты> сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, а также возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

    Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 10 дней.

Судья:                                                                                                 Чурсина С.С.