РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 31 января 2012 года Черемушкинский районный суд гор. Москвы в составе председательствующего судьи Федоровой И.П., при секретаре Снурницыной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-989/12 по иску Кузиной <данные изъяты> к ЗАО «НПП «Тема» о признании права собственности на машиноместо, Установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на машиноместо №, помещение № ХСIII, тип-гаражи, комната №, на этаже - подвал, общей площадью 18,2 кв.м, находящееся в жилом доме по адресу<адрес>, мотивируя исковые требования тем, что он заключил с ответчиком договор №ГЖ, в соответствии с которым ответчик принял на себя функции заказчика по проектированию и строительству подземной автостоянки при жилом доме на земельном участке по строительному адресу: <адрес>, а истец, в свою очередь, обязался инвестировать проектирование и строительство объекта из расчета получения по окончании строительства машиноместа №, уровень верхний (по материалам БТИ - подвал, помещение № ХСIII, тип - гаражи, комната № общей площадью 18,2 кв.м) находящегося в вышеуказанном доме. По завершении строительства ответчик обеспечивает ввод объекта в эксплуатацию и оказывает истцу содействие в оформлении машиноместа в собственность в соответствии с долевыми взносами. Он полностью оплатил стоимость машиноместа. В настоящее время строительство объекта завершено, утвержден Акт Приемочной комиссии по приемке в эксплуатацию законченной строительством подземной автостоянки по адресу: <адрес> (<адрес>). Машиноместо передано ему ответчиком по передаточному акту. Однако до настоящего времени он не имеет возможности осуществлять полномочия собственника в полном объеме, поскольку не зарегистрировано право в установленном законом порядке из-за отсутствия Итогового протокола распределения машиномест между ответчиком и Правительством Москвы. Истец в судебное заседание не явился. Представитель истца (по доверенности) Изотова Н.А. в судебное заседание явился, иск поддерживает. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в материалах дела имеется заявление, в котором ответчик иск признает, просит рассмотреть дело в их отсутствие. Суд принимает признание ответчиком иска. 3-е лицо - Управление Федеральной регистрационной службы по Москве не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещен. 3-е лицо - Правительство Москвы в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 198 п.4 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Ответчик иск признал в полном объеме, суд принимает признание ответчиком иска. Исковые требования подтверждены представленными в суд материалами дела. На основании ст.ст. 209, 218, 219 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Решил: Признать за Кузиной <данные изъяты> право собственности на машиноместо №, помещение № ХСIII, тип - гаражи, комната №, на этаже - подвал, общей площадью 18,2 кв.м, находящееся в жилом доме по адресу: <адрес>. Решение является основанием для внесения записи о праве собственности Кузиной <данные изъяты> на машиноместо №, помещение № ХСIII, тип - гаражи, комната №, на этаже - подвал, общей площадью 18,2 кв.м, находящееся в жилом доме по адресу: <адрес>, в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд г. Москвы. Судья: И.П.Федорова