РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 17 января 2012 г. г. Москва Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Иваховой Е.В., при секретаре Пендюриной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-571/12 по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Калите <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец в лице представителя на основании доверенности обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, мотивируя иск тем, что 28 августа 2008 г. между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Калитой М.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. 00 коп. на потребительские цели сроком возврата 28 августа 2013 г., с процентной ставкой - 17% годовых. Согласно условиям договора ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов. Оплата заемщиком ежемесячных аннуитетных платежей и последнего платежа осуществляется 28 числа каждого календарного месяца, начиная с 29 сентября 2008 г., путем внесения заемщиком денежных средств на счет и списания их банком в очередную дату погашения в уплату срочной задолженности по кредиту на основании заявления заемщика. Сумма кредита была перечислена на счет ответчика. Однако, в нарушение условий договора ответчик не исполняет обязанности по погашению ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 17 октября 2011 г. в размере <данные изъяты> коп. 31 октября 2011 г. ответчик внес платеж в счет погашения обязательств по кредиту в общей сумме <данные изъяты> руб. 00 коп. За период с 18 октября 2011 г. по 16 декабря 2011 г. ответчику были начислены проценты, предусмотренные кредитным договором, которые начисляются на задолженность по основному долгу. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. Представитель истца АКБ «Банк Москвы» (ОАО) по доверенности Казакова Е.В. в судебное заседание явилась, иск поддержала. Ответчик Калита М.В. в судебное заседание не явилась, извещена, причин неявки суду не сообщила, возражений на исковое заявление не представила, как следует из судебных повесток, возвращенных в суд почтовым отделением, отказалась явиться в почтовое отделение за получением судебных повесток. На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, считает отказ ответчика от явки в почтовое отделение за получением судебных повесток как надлежащее ее извещение о времени и месте судебного разбирательства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 809 ГК РФесли иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. На основании ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Судом установлено, что 28 августа 2008 г. между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Калитой Марией Викторовной был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. 00 коп. сроком возврата 28 августа 2013 г., под 17 % годовых, размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой денежной сумме, платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания договора сторонами (п.п. 3.1.4-3.1.5 договора) (л.д. 18-23). Сумма кредита в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. была перечислена на счет ответчика. В соответствии с п. 3.1.6 Договора оплата заемщиком ежемесячных аннуитетных платежей и последнего платежа осуществляется 28 числа каждого календарного месяца, начиная с 29 сентября 2008 г., путем внесения заемщиком денежных средств на счет и списания их банком в очередную дату погашения в уплату срочной задолженности по кредиту на основании заявления заемщика. Согласно условиям Договора ответчик принял на себя обязательства: заключить со страховщиком, договор страхования и обеспечить до поступления на счет суммы кредита наличие на счете денежных средств в размере, достаточном для уплаты страховой премии по заключенному со страховщиком, договором страхования жизни и трудоспособности ответчика; надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, а именно в порядке и сроки установленные договором; уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренные договором; уплатить кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные договором; возмещать банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности; надлежащим образом соблюдать все прочие условия договора. Однако, в нарушение условий договора ответчик неоднократно нарушал условия договора, не производя платежей в порядке и сроки, установленные кредитным договором. 31 октября 2011 г. ответчик внес платеж в счет погашения обязательств по кредиту в общей сумме <данные изъяты> руб. 00 коп. За период с 18 октября 2011 г. по 16 декабря 2011 г. ответчику были начислены проценты, предусмотренные кредитным договором, которые начисляются на задолженность по основному долгу (л.д. 10). Сумма образовавшейся задолженности составляет <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> коп. - сумма просроченного основного долга, <данные изъяты> коп. - проценты, <данные изъяты> коп. - неустойка, что подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом. С учетом изложенного, суд находит требования истца о взыскании суммы задолженности, процентов за пользование кредитом обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчика надлежит взыскать возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 819, 809-811, 395, 333, ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Калиты <данные изъяты> в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору от 28 августа 2008 г. № в размере <данные изъяты> коп., возврат госпошлины - <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд г. Москвы. Судья: