РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 января 2012 года Черемушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Белянковой Е.А., при секретаре Коряковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-139/12 по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Звереву <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, Установил: Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что 17.04.2006г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Зверев Николай Анатольевич заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительской карты. Данному Соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение условий соглашения истец перечислил на счет ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> долларов США, под 18,99 % годовых, с внесением ежемесячных платежей не позднее 17-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального. Ответчиком указанная сумма получена в полном объеме, однако от надлежащего исполнения условий договора он уклоняется. На дату обращения в суд сумма задолженности ответчика по договору составила <данные изъяты> долларов США, в том числе: <данные изъяты> долларов США - основной долг; <данные изъяты> долларов США - проценты; <данные изъяты> долларов США - начисленные неустойки. Истец просит взыскать указанную сумму задолженности с ответчика, а также понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. В судебном заседании представитель истца, действующая по доверенности Сучкова Т.А., исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» поддержала в полном объеме, на их удовлетворении настаивала. Ответчик Зверев Н.А. в судебное заседание не явился, извещен судом по последнему известному адресу места жительства, никаких возражений по существу заявленных Банком требования суду не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по правилам ст. 167 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Поскольку договор является выражением согласованной воли договаривающихся лиц (п. 3 ст. 154 ГК РФ), то заключение, какого бы то ни было, соглашения свидетельствует о добровольном (необязательном), совершаемом по собственному желанию, действии. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа. Иностранная валюта и валютные ценности в соответствии со ст. 807 ГК РФ могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса, а именно: в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон. Согласно ст. ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 17.04.2006г. между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Зверевым Н.А. в офертно-акцептной форме заключено Соглашение о кредитовании на получение Потребительской карты. Данному Соглашению присвоен номер № №. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи Потребительской карты, открытия и кредитования Счета Потребительской карты (овердрафта) в ОАО «АЛЬФА-БАНК», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, Банк перечислил на счет ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> долларов США, под 18,99 % годовых, а ответчик принял на себя обязательства вносить ежемесячные платежи по кредиту не позднее 17-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального. По общим правилам ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно представленной в материалы дела выписки по счету ответчик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредита, однако принятых на себя обязательств по возврату денежных средств не исполняет, платежей по кредиту не производит. Направленные Банком требование о досрочном погашении кредита ответчиком проигнорировано, обязательства по договору не исполнены. Сумма задолженности ответчика перед Банком на дату предъявления иска в суд составила <данные изъяты> долларов США, в том числе: <данные изъяты> долларов США - основной долг; <данные изъяты> долларов США - проценты; <данные изъяты> долларов США - начисленные неустойки. Пунктами 7.1-7.5. Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Расчет судом проверен и признан верным. Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, ни каких доказательств в опровержение доводов истца, суду не представил, суд приходит к выводу, что заявленные Банком требования в части взыскания суммы основного долга в размере <данные изъяты> долларов США и процентов в сумме <данные изъяты> долларов США подлежат удовлетворению. Суд полагает, что заявленная истцом неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и подлежит уменьшению до <данные изъяты> долларов США, поскольку именно данную сумму находит разумной, соразмерной и соответствующей последствиям нарушения обязательства. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. исходя из размера удовлетворенных исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать со Зверева <данные изъяты> в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании на получение Потребительской карты № № в размере <данные изъяты> долларов США, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> долларов США, неустойку в размере <данные изъяты> долларов США, всего <данные изъяты> долларов США по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда. Взыскать со Зверева <данные изъяты> в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца. Судья Белянкова Е.А. Статья 330 ГК РФ признает неустойкой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно части первой статьи 333 ГК Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.