о взыскании долга

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 марта 2011 г. Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Белянковой Е.А., при секретаре Коряковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-223/11 г. по иску Вольвач Валерия Дмитриевича к Денисову Юрию Сергеевичу о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика по договору займа от -01.10.2007 года основную сумму долга в размере эквивалентном <данные изъяты> по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, проценты по договору за период с 01.01.2009 года по 27.09.2010 года в размере <данные изъяты>., проценты за пользование денежными средствами за период с 01.10.2008 года по 27.09.2010 года в размере <данные изъяты>., мотивируя тем, что 01.10.2007 года ответчик получил от него <данные изъяты>, с обязательством возврата долга до 01 октября 2008 года под 25% годовых, которые выплачиваются ежемесячно в размере <данные изъяты> первого числа каждого месяца до 01.10.2008 года.

Кроме того, указал, что 01.11.2007 года ответчик получил от него <данные изъяты> с обязательством возврата долга до 01.11.2008 года под 20% годовых, и выплатой процентов ежемесячно в размере <данные изъяты> первого числа каждого месяца, начиная с 01.12.2007 года. Просит взыскать с ответчика по данному договору <данные изъяты> по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, проценты по договору за период с 01.01.2009 года по 27.09.2010 года в размере <данные изъяты>., проценты за пользование денежными средствами за период с 01.11.2008 года по 27.09.2010 года в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание явился, иск поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, в квартире не проживает, его место нахождения неизвестно. В связи с этим, в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика судом назначен адвокат.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ 1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества…

В соответствии со ст. 808 2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Истцом ответчику были выплачены денежные средства в валюте – доллары США, следовательно, и подлежат взысканию денежные средства в указанной валюте, но в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ в соответствии со ст. 140 ГК РФ.

Истцом в подтверждение своих требований представлена расписка, в соответствии с которой ответчик занимает в долг у истца сумму в размере <данные изъяты>, с обязательством возврата долга до 01 октября 2008 года под 25% годовых, которые выплачиваются ежемесячно в размере <данные изъяты> первого числа каждого месяца до 01.10.2008 года.

По утверждению истца, ежемесячно по декабрь 2008 года включительно истец выплачивал по <данные изъяты>.

Доказательств возврата денежных средств ответчиком суду не представлено.

Денежная сумма в рублях, эквивалентная <данные изъяты>, на 01.10.2008 года составляет <данные изъяты>).

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты по договору за период с 01.01.2009 года по 27.09.2010 года в сумме <данные изъяты>

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств… При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

По сведениям ЦБ РФ учетная ставка (ставка рефинансирования) составляла:

На 27.09.2010 года - день обращения в суд -7,75 %

Просрочка возврата по договору на сумму 270981 руб. составляет 717 дней (где 717 период с 1 октября 2008 года по 27 сентября 2010 года), таким образом с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>).

Также истцом в подтверждение своих требований представлена расписка, в соответствии с которой ответчик занимает в долг у истца сумму в размере <данные изъяты>, с обязательством возврата долга до 01.11.2008 года под 20% годовых, которые выплачиваются ежемесячно в размере <данные изъяты> первого числа каждого месяца до 01.10.2008 года.

По утверждению истца, ежемесячно по декабрь 2008 года включительно ответчик выплачивал по <данные изъяты>.

Доказательств возврата денежных средств ответчиком суду не представлено.

Денежная сумма в рублях, эквивалентная <данные изъяты>, на 01.11.2008 года составляет <данные изъяты>).

Просрочка возврата по договору на сумму <данные изъяты>. составляет 687 дней (где 687 период с 1 ноября 2008 года по 27 сентября 2010 года), таким образом с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>).

При таких обстоятельствах, по двум договорам подлежит взысканию основной долг <данные изъяты> в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.

По договору займа от 01.10.2007 года с истца в пользу ответчика подлежат взысканию проценты по договору займа - <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами - <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.

По договору займа от 01.11.2007 года с истца в пользу ответчика подлежат взысканию проценты по договору займа - <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами - <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.

Истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>.

Однако суд находит, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет оплаты услуг представителя <данные изъяты>, поскольку указанную сумму находит разумной и соответствующей выполненной работе.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с истца в пользу ответчика подлежит возврату госпошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Денисова Юрия Сергеевича в пользу Вольвач Валерия Дмитриевича в счет взыскания долга <данные изъяты> в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.

Взыскать с Денисова Юрия Сергеевича в пользу Вольвач Валерия Дмитриевича проценты по договору займа - <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами - <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.

Взыскать с Денисова Юрия Сергеевича в пользу Вольвач Валерия Дмитриевича расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>., возврат госпошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение десяти дней.

СудьяБелянкова Е.А.