РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 марта 2011 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Цой Е.Э., при секретаре Громовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1183/11 по иску ОАО ДЕЗ района Теплый Стан к Пилипчук Галине Владимировне, Пилипчук Алексею Сергеевичу, Пилипчук Любовь Сергеевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО ДЕЗ района Теплый Стан в лице председателя на основании доверенности обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, мотивируя иск тем, что ответчики являются нанимателями и членами семьи нанимателя <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В течение длительного времени ответчиками не выполняется обязательство по оплате жилой площади. Платежи производились не регулярно. Согласно справке о финансовом состоянии лицевого счета сумма задолженности за период с 01 января 2006 года по 01 ноября 2010 года составляет <данные изъяты>. Ответчики неоднократно предупреждались о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскивания в принудительном порядке, однако до настоящего момента задолженность ответчиками не погашена. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере <данные изъяты>., а также возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель ОАО ДЕЗ района Теплый Стан на основании доверенности в судебное заседание не явилась, извещена.
Ответчики Пилипчук Г.В., Пилипчук А.С., Пилипчук Л.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещены надлежащим образом (л.д. 29-31), о причинах неявки не сообщили, возражения на иск не представили. При этом ответчик Пилипчук Г.В. получила копию иска 21.02.2011 года.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчиков.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости иск удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствиис обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 3 ст. 67 ЖК РФ Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: 5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги;
В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 69 ЖК РФ: к членам семьи нанимателя жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника... Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между нанимателем и членами его семьи.
Согласно финансовому лицевому счету (л.д. 7) Пучков Владимир Иванович, скончавшийся в 1990 году являлся ответственным квартиросъемщиком <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. По указанному адресу зарегистрированы и проживают члены семьи нанимателя ответчики Пилипчук Галина Владимировна, Пилипчук Алексей Сергеевич, Пилипчук Любовь Сергеевна и несовершеннолетний ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 11-12).
Согласно справке о финансовом состоянии лицевого счета за ответчиками числится задолженность за период с 01.01.2006 года по 01.11.2010 года в размере <данные изъяты>. (л.д. 9-10). Расчеты произведены по тарифам и ставкам, установленным Постановлениями и Распоряжениями Правительства г. Москвы.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 103 331, 44 руб., поскольку ответственным пользователями указанной квартиры являются Пилипчук Г.В., Пилипчук Н.А., Пилипчук А.С., Пилипчук Л.С., соответственно, зарегистрированы в ней и обязаны оплачивать жилищно-коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Принимая во внимание то обстоятельство, что истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина, что подтверждается платежным поручением № 462 (л.д. 4), суд находит необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу ОАО ДЕЗ района Теплый Стан возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Пилипчук Галины Владимировны, Пилипчук Алексея Сергеевича, Пилипчук Любовь Сергеевны в пользу ОАО ДЕЗ района Теплый Стан задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>., возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения через Черемушкинский районный суд г. Москвы.
СудьяЕ.Э. Цой