ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Москва 18 октября 2010 года
Судья Черемушкинского районного суда г. Москвы Музыченко О.А., рассмотрев материалы административного дела по ст. 14.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «НеоВентКом»,
УСТАНОВИЛ:
При подготовке дела к слушанию судом установлены основания для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, составивший протокол.
Согласно ст. 28.2 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в протоколе об административных правонарушениях указываются, в том числе, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
Между тем, в протоколе об административном правонарушении первоначально указано, что были рассмотрены материалы административного дела в отношении должностного лица ФИО1, затем - что протокол составлен в отношении гражданина ФИО2, а в дальнейшем из текста протокола усматривается, что правонарушение было совершено ФИО5
Таким образом, из протокола об административном правонарушении непонятно, кто именно, по мнению должностного лица, составившего протокол, подлежит привлечению к административной ответственности. С учетом данных обстоятельств административное дело подлежит возвращению в ОНП УВД по ЮЗАО <адрес> в связи с неправильным составлением протокола об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное дело в отношении ФИО6 возвратить в ОНП УВД по ЮЗАО <адрес> для устранения допущенных нарушений.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения.
Судья О.А. Музыченко
Копия верна
Судья
Секретарь