ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 июля 2010 года судья Черемушкинского районного суда г. Москвы Соболева Я.Б., находящегося по адресу: г. Москва, ул. Кржижановского, д.20/30, к.3, - рассмотрев в соответствии с ч. 3 ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное дело № 5-146/10 по ст. 20.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО4 зарегистрированного по юридическому адресу: 117152, ..., ..., ..., корпус 4, - с участием законного представителя ФИО5, Дата обезличена г. рождения, уроженца ... района ..., гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего сына 2008 г. рождения, работающего главным инженером ФИО6
УСТАНОВИЛ:
ФИО7 Дата обезличена г., в 12 часов 55 минут по адресу: ..., ..., ..., корпус 2, первый этаж - в техническом помещении 16 - ти этажного жилого дома нарушило Правила Пожарной Безопасности в Российской Федерации (утверждены приказом МЧС России от Дата обезличена г. Номер обезличен, зарегистрированы Министерством Юстиции РФ, регистрационный Номер обезличен от Дата обезличена г. (далее по тексту - ППБ 01-03), установленные стандартами, нормами и правилами, а именно:
- электрические розетки эксплуатируются поврежденными (п.60 ППБ 01-03);
-светильники защитными колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильника, не оборудованы (п.60 ППБ 01-03);
- соединение, ответвление и оконцевание жил электропроводов выполнено не в соответствии с действующими инструкциями, утвержденными в установленном порядке (п. 3,57 ППБ 01-03, п.Дата обезличена ПУЭ);
-установлены решетки на окнах (п.40 ППБ 01-03), - ответственность за которое предусмотрено ст. 20.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях
Законный представитель ФИО8 ФИО2 в судебное заседание явился, признал вину ООО в совершенном административном правонарушении, пояснил, что данное техническое помещение расположено на первом этаже жилого дома с отдельным входом в него, в настоящее время все нарушения ППБ Обществом устранены, кроме решеток на окнах. Данное помещение было предназначено для складирования негорючих материалов, но в конце июля 2010 г. оно будет передано к ТСЖ, поэтому сейчас освобождено от посторонних предметов. Также законный представитель просил не назначать наказание в виде штрафа в связи с тяжелым финансовым положением юридического лица.
Выслушав законного представителя, изучив материалы дела, прихожу к следующему: вина ФИО10 в содеянном подтверждается распоряжением о проведении мероприятий по надзору от Дата обезличена г. л.д.1), протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от Дата обезличенаг. л.д.2-3), протоколом об административном правонарушении от Дата обезличена г. л.д.8), протоколом о временном запрете деятельности от Дата обезличена г. л.д.9), свидетельством о внесении записи о ФИО9 в единый государственный реестр юридических лиц л.д.13), а также фототаблицей л.д.4-7).
При назначении вида наказания учитываю, характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Вместе с тем, учитывая, что эксплуатация технического помещения жилого дома с нарушениями Правил Пожарной Безопасности в РФ может представлять непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, полагаю необходимым назначить ООО «Лонг» наказание в виде административного приостановления деятельности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1 ч.2, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО11 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности в отношении технического помещения, расположенного на первом этаже 16 - ти этажного жилого дома по адресу: ..., ..., ..., корпус 2, - путем запрета эксплуатации вышеуказанного помещения путем отключения электроэнергии на срок ПЯТНАДЦАТЬ суток.
Постановление в части приостановления деятельности подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней с момента вручения постановления.
Судья: Я.Б. Соболева
Дата выдачи исполнительного документа Дата обезличена года
Взыскатель - государство в лице 2 РОГПН Управления по ЮЗАО ГУ МЧС России по ..., расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., корпус 1.