О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Москва 12 апреля 2011 года
Судья Черемушкинского районного суда г. Москвы Стрельцова Г.Ю.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «Трансавтосервис», имеющего юридический адрес: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении № 34 от 27 января 2011 года, ООО «Трансавтосервис» обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 К РФ об АП, а именно в том, что 26 января 2011 года в 17 часов 00 минут в ходе проверки в помещениях подвального этажа по адресу: <адрес> В было установлено, что Общество нарушило правила пожарной безопасности в РФ.
В соответствии со ст. 24.1 К РФ об АП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом обеспечение исполнения вынесенного постановления, а так же выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.
В соответствии со ст. 28.2 К РФ об АП в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено неправильное составление протокола об административном правонарушении, поскольку статья 20.4 К РФ об АП имеет шесть частей. Однако в вышеуказанном протоколе об административном правонарушении не указано, по какой части ст. 20.4 К РФ об АП в отношении Общества составлен протокол об административном правонарушении.
Кроме того, судом установлена неполнота представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Так, в соответствии со ч. 6 ст. 28.2 К РФ об АП законному представителю юридического лица в отношении которого возбуждено дела об административно правонарушении вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.
Из материалов дела следует, что определением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 01 марта 2011 года материалы дела об административном правонарушении были возвращены в 2 РОГДН Управления по ЮЗАО ГУ МЧС России по г. Москве для уточнения места совершения предполагаемого административного правонарушения.
В вышеуказанный протокол об административном правонарушении с участием представителя Общества были внесены соответствующие изменения, однако не из текста самого протокола, не из представленных материалов дела не усматривается, что копия протокола об административном правонарушении с внесенными изменениями вручена представителю Общества. Данное обстоятельство, по мнению суда, нарушает право привлекаемого к административной ответственности лица на защиту.
Совокупность вышеуказанных обстоятельств лишает суд возможности принять к производству и рассмотреть по существу дело об административном правонарушении в отношении ООО «Трансавтосервис».
В соответствии со ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «Трансавтосервис» по ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях во 2 РОГДН Управления по ЮЗАО ГУ МЧС России по г. Москве для устранения указанных недостатков.
Судья: Г. Ю. Стрельцова