Дело № 5-26/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Москва 4 мая 2011 года
Судья Черемушкинского районного суда г. Москвы Музыченко О.А., рассмотрев административное дело по ст. 18.15 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя Трацевской Л.Н.
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Трацевская совершила привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу, а именно: 15 января 2011 года в 12 часов 00 минут по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> сотрудниками ОУФМС России по г. Москве в ЮЗАО выявлен факт привлечения индивидуальным предпринимателем Трацевской к трудовой деятельности (розничной торговле) в РФ иностранного гражданина - гражданки Республики Молдова ФИО5, не имеющей разрешения на работу в г. Москве.
В судебное заседание индивидуальный предприниматель Трацевская, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась. Ходатайств об отложении судебного разбирательства от нее не поступало. С учетом этого суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ОУФМС ФИО2 подтвердил факт выявления вышеуказанного правонарушения, совершенного индивидуальным предпринимателем Трацевской.
Вина индивидуального предпринимателя Трацевской также подтверждается: рапортом (л.д. 2), актом проверки соблюдения условий привлечения и использования иностранных работников (л.д. 4-5), протоколом осмотра территории (л.д. 6-8), протоколами об административном правонарушении в отношении Прокопишиной и Трацевской (л.д. 9,22), объяснением Прокопишиной, согласно которому она с 13.01.2011 года работает продавцом у индивидуального предпринимателя Трацевской, на работу ее принимала продавец Саргсян, которой она сообщала об отсутствии у нее разрешения на работу (л.д. 10), постановлением о назначении Трацевской административного наказания (л.д. 12).
Оценивая данные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины Трацевской, поскольку именно индивидуальный предприниматель несет ответственность за соблюдение норм закона о привлечении к трудовой деятельности иностранных граждан, а правонарушение, предусмотренное ст. 18.15 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть совершено как умышленно, так и по неосторожности. При этом сам факт осуществления Прокопишиной трудовой деятельности без разрешения на работу подтвержден совокупностью вышеприведенных доказательств.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, и считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Индивидуального предпринимателя Трацевскую Любовь Никитичну признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности ИП Трацевская Л.Н. по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (торговая палатка) на срок 10 суток.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения.
Судья О.А. Музыченко
Копия верна Судья
Секретарь