Дело № 5-84/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Москва 4 мая 2011 года
Судья Черемушкинского районного суда г. Москвы Музыченко О.А., рассмотрев административное дело по ст. 18.15 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя Коневой Е.Б.
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Конева совершила привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу, а именно: 16 марта 2011 года в 12 часов 30 минут по адресу: <адрес> сотрудниками ОУФМС России по г. Москве в ЮЗАО выявлен факт привлечения индивидуальным предпринимателем Коневой к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина - гражданки Республики Молдова ФИО4, не имеющей разрешения на работу в г. Москве (ФИО4 работала подсобным рабочим по вышеуказанному адресу).
В судебном заседании индивидуальный предприниматель Конева пояснила, что 16.03.2011 года она находилась дома, а на рабочем месте по вышеуказанному адресу находилась мать ее мужа - ФИО2, а также ее (ФИО6) невестка ФИО4. При этом ФИО4 трудовую деятельность не осуществляла.
Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ОУФМС ФИО3 подтвердил факт выявления вышеуказанного правонарушения, совершенного индивидуальным предпринимателем Коневой.
Вина индивидуального предпринимателя Коневой также подтверждается: рапортом (л.д. 2), актом проверки соблюдения условий привлечения и использования иностранных работников (л.д. 4-5), протоколом осмотра территории (л.д. 6-7), протоколами об административном правонарушении в отношении ФИО4 и Коневой (л.д. 10, 30), объяснениями ФИО4, из которых следует, что по просьбе ФИО2 она перебирала продукцию, то есть готовила ее к продаже по вышеуказанному адресу 16.03.2011 года (л.д. 11), постановлением о назначении ФИО4 административного наказания (л.д. 13).
Оценивая данные доказательства и пояснения Коневой, суд приходит к выводу о доказанности вины Коневой, поскольку именно индивидуальный предприниматель несет ответственность за соблюдение норм закона о привлечении к трудовой деятельности иностранных граждан, а правонарушение, предусмотренное ст. 18.15 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть совершено как умышленно, так и по неосторожности. При этом сам факт осуществления ФИО4 трудовой деятельности без разрешения на работу подтвержден совокупностью вышеприведенных доказательств.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, которая является многодетной матерью и считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Индивидуального предпринимателя Коневу Елену Борисовну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности ИП Коневой Е.Б. по адресу: <адрес>, ряд П5, место 4, на срок 5 суток.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения.
Судья О.А. Музыченко