УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Рахаева совершила привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина без получения разрешения на привлечение иностранных работников, а именно: 11 апреля 2011 года в 17 часов 25 минут по адресу: <адрес>, сотрудниками ОУФМС России по г. Москве в ЮЗАО выявлен факт привлечения индивидуальным предпринимателем Рахаевой к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина - гражданки Республики Туркменистан ФИО1, не имеющей разрешения на работу в г. Москве (ФИО1 осуществляла трудовую деятельность в качестве кассира в помещении магазина по вышеуказанному адресу). В судебное заседание индивидуальный предприниматель Рахаева не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием защитника Хуторского. С учетом этого суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В ходе судебного заседания защитник Хуторской признал факт совершения индивидуальным предпринимателем Рахаевой вышеуказанного нарушения и просил о назначении наказания в виде административного приостановления деятельности. Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ОУФМС Прозоров А.С. подтвердил факт выявления вышеуказанного правонарушения, совершенного индивидуальным предпринимателем Рахаевой. Также инспектор пояснил, что в материалах дела была допущена техническая ошибка в части места совершения правонарушения - вместо <адрес> указана <адрес>. Вина индивидуального предпринимателя Рахаевой также подтверждается: рапортом (л.д. 2), актом проверки соблюдения условий привлечения и использования иностранных работников (л.д. 4-5), протоколом осмотра территории (л.д. 6-8), протоколами об административном правонарушении в отношении ФИО5 и Рахаевой (л.д. 10-11,39), объяснением ФИО6 (л.д. 12), постановлением о назначении Расуловой административного наказания (л.д. 16-17), копиями договоров, согласно которым ИП Рахаева арендует нежилые помещения по адресу: <адрес>. С учетом вышеприведенных доказательств совершение индивидуальным предпринимателем Рахаевой административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд считает доказанным. При этом суд считает возможным уточнить место совершения правонарушения в связи с допущенной технической ошибкой. Данное уточнение не нарушает право Рахаевой на защиту. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, и считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ПОСТАНОВИЛ: Индивидуального предпринимателя Рахаеву Жанет Алиевну признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности арендуемых ИП Рахаевой нежилых помещений по адресу: <адрес> на срок 5 суток. Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения. Судья О.А. Музыченко Копия верна Судья СекретарьДело № 5-92/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Москва 31 мая 2011 года
Судья Черемушкинского районного суда г. Москвы Музыченко О.А., рассмотрев административное дело по ст. 18.15 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя Рахаевой Ж.А.