ПОСТАНОВЛЕНИЕ 29 июня 21011 года г. Москва Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Стрельцовой Г.Ю., по адресу: г. Москва, ул. Кржижановского, д.20/30, к.3, - рассмотрев в соответствии с ч. 3 ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное дело № 5-121/11 по ст. 20.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО Фирма «БАИВ», зарегистрированного по юридическому адресу: 117342, <адрес>, УСТАНОВИЛ: ООО Фирма «БАИВ» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.4 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: 16 июня 2011 года, в 13 часов 15 минут по адресу: <адрес> - в помещениях, согласно плана БТИ, расположенных по вышеуказанному адресу, нарушило Правила Пожарной Безопасности в Российской Федерации (утверждены приказом МЧС России от 18.06.2003 г. № 313, зарегистрированы Министерством Юстиции РФ, регистрационный № 4838 от 27.06.2003 г. (далее по тексту - ППБ 01-03), установленные стандартами, нормами и правилами, а именно: 1. помещение администрации ООО фирма «БАИВ» не оборудованы дымовыми датчиками автоматической пожарной сигнализацией ППБ 01-03 п.З. НПБ 110-03 п.3, НПБ 88-01 п.12.4 2. помещения ООО фирма «БАИВ» не оборудованы системой оповещения людей при пожаре ППБ 01-03 п.3, НПБ 104-03 п. 3.1, 5.1, таблица №2 3. складские помещения ООО фирма «БАИВ» не оборудованы дымовыми датчиками автоматической пожарной сигнализацией ППБ 01-03 п.3, НПБ 110-03 п.3, НПБ 88-01 4. не проводилась проверка состояния стационарного оборудования и электропроводки аварийного и рабочего освещения, испытание и измерение сопротивления изоляции проводов, кабелей и заземляющих устройств ППБ 01-03 п.З. п.57, ПТЭЭП п. 2.12.17. 5. допущено хранение горючих материалов в помещении не имеющих оконных проемов или шахт домоудаления ППБ 01-03 п. 160 6. прокладка электропроводов выполнена не в соответствии с Правилами устройства электроустановок (далее по тексту ПУЭ) ППБ 0l-03п.3, п.57 ПУЭ п.2.1.36 7. соединение жил электропроводки выполнены с нарушением требований ПЗУ методом скрутки ППБ 01-03 п.3, п.57 ПЭУп.2.1.21 8. в подсобном помещении на втором этаже ООО фирма «БАИВ» отсутствует автоматическая пожарная сигнализация ППБ 01-03 п.3, НПБ 110-03 п.4 9. отсутствуют ручные пожарные извещатели ППБ 01-03 п.З. НПБ 88-01 п. 12.41 приложение №3 10. путь эвакуации на втором этаже менее 1 м., допущено заужение методом установки шкафа ППБ 01-03 п.З. СНнП 21-01-97* п.6.27 11. под лестничной клеткой, ведущую на второй этаж, допущено хранение горючего материала ППБ 01-03 П. 40 12. нe проведена своевременная перезарядка первичных средств пожаротушения (огнетушителей, 01-03 п.108, НПБ 166-97 табл.2 13. не ведется по специальному журналу учет проверки и наличия первичных средств пожаротушения (огнетушителей) ППБ 01-03 п. 108 прил. №3 п. 1 14. работники допущены к работе без прохождения противопожарного инструктажа ППБ 01-03 п.7. Представитель ООО Фирма «БАИВ» по доверенности в судебное заседание явился, обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, признал в полном объеме. Пояснил, что незамедлительно были устранены нарушения, указанные в п. 12-14 протокола, в настоящее время устранены все остальные нарушения, однако соответствующие акты приемки работ еще не подписаны. В указанном помещении расположен продуктовый магазин. Фирма существует с 1992 года. Просит ограничиться штрафом и не приостанавливать деятельность общества. Совершение вышеуказанного административного правонарушения подтверждается представленными материалами дела: распоряжением о проведении проверки № 375 (л.д. 1), протоколом осмотра помещения от 16.06.2011г. (л.д. 7-8), актом проверки (л.д. 9-10), поэтажным планом БТИ с экспликацией (л.д. 16-23), фототаблицей (л.д. 24-39), протоколом о временном запрете деятельности № 533 от 16.06.2011 г. (л.д. 4), свидетельствами о внесении записи в реестр и о постановке на налоговый учет (л.д. 13-14), решением учредителя (л.д. 12). Выслушав представителя предприятия по доверенности, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что ООО Фирма «БАИВ» обоснованно привлечено к административной ответственности, действия правильно квалифицированы ст. 20.4 ч. 1 К РФ об АП. Квалификация изменению не подлежит, оснований для прекращения производству по делу, предусмотренных К РФ об АП не имеется. При назначении вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. На основании изложенного, учитывая, что в настоящее время выявленные нарушения устранены суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в сумме 15 000 рублей. Руководствуясь ст.ст. 25.1 ч.2, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях, ПОСТАНОВИЛ: Признать юридическое лицо - ООО Фирма «БАИВ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 Кодекса об Административных правонарушениях РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> рублей. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Получатель штрафа: УФК по г. Москве (для Главного Управления МЧС России по г. Москве) ИНН/КПП 7710566322/771001001 Банк: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва БИК: 044583001 Расчетный счет: 40101810800000010041 ОКАТО; 45286585000 ОКПО: 08929557 ОКОГУ: 13130 ОКФС: 12 ОКОПФ:81 КБК: 17711627000010000140. Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней с момента вручения постановления. Судья: Стрельцова Г.Ю. Дата выдачи исполнительного документа 29 июня 2011 года. Взыскатель - государство в лице 2 РОГПН Управления по ЮЗАО ГУ МЧС России по г. Москве, расположенного по адресу: 119261, г. Москва, ул. Вавилова, д.68, строение 1.