незаконное осуществление трудовой деятельности



Дело № 5-116/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Москва      21 июня 2011 года
Судья Черемушкинского районного суда г. Москвы Музыченко О.А., рассмотрев административное дело по ст. 18.15 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя Панченко А.В.

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Панченко совершила привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу, а именно: 17 мая 2011 года в 16 часов 50 минут по адресу: <адрес> сотрудниками ОУФМС России по г. Москве в ЮЗАО выявлен факт привлечения индивидуальным предпринимателем Панченко А.В. к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина - гражданина Республики Таджикистан ФИО2, не имеющего разрешения на работу в г. Москве. ФИО2 осуществлял трудовую деятельность в качестве пекаря по вышеуказанному адресу.

В судебное заседание Панченко, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.     

В ходе судебного заседания защитник Павленко пояснил, что Панченко вину признает полностью, правонарушение было совершено ею в связи финансовыми затруднениями и проблемами с персоналом.

Допрошенный в качестве свидетеля инспектор Прозоров А.С. подтвердил факт выявления вышеуказанного правонарушения, совершенного индивидуальным предпринимателем Панченко.

Вина Панченко также подтверждается: рапортом (л.д. 2), актом проверки соблюдения условий привлечения и использования иностранных работников (л.д. 5-6), протоколом осмотра территории (л.д. 7-10), протоколами об административном правонарушении в отношении ФИО2 и Панченко (л.д. 12,34), объяснением ФИО2 (л.д. 13), постановлением о назначении ФИО2 административного наказания (л.д. 15).

Таким образом, совершение индивидуальным предпринимателем Панченко административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд считает доказанным.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, и считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя Панченко Алевтину Васильевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности помещения, занимаемого ИП Панченко А.В., по адресу: <адрес> на срок 5 суток.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения.

Судья                                                                                     О.А. Музыченко

Копия верна

Судья

Секретарь