ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 июля 2011 года судья Черемушкинского районного суда г. Москвы Соболева Я.Б., рассмотрев материалы дела № 5 - 112/11 об административном правонарушении в отношении ЗАО «Фирма «ГТК - Сервис», имеющего юридический адрес: <адрес>, - почтовый адрес: <адрес>, - по ч. 2 ст. 16.2 Кодекса РФ об Административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Черемушкинский районный суд поступило для рассмотрения дело об административном правонарушении в отношении ЗАО «Фирма «ГТК - Сервис» по ч. 2 ст. 16.2 Кодекса РФ об Административных правонарушениях.

В судебное заседание законный представитель директор ЗАО «Фирма «ГТК - Сервис» не явился, сведения о надлежащем извещении законного представителя ЗАО о времени и месте судебного разбирательства дела у суда отсутствуют.

Изучив представленный материал, прихожу к следующему: согласно ст. 4.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении за нарушение таможенного законодательства РФ не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

В вину ЗАО «Фирма «ГТК-Сервис» вменяется то, что указанное юридическое лицо, имея возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, и, не приняв все зависящие от него меры по их соблюдению, совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 16.2 КоАП РФ, объективную сторону которого образует заявление в таможенной декларации недостоверных сведений об описании товара в графе № 31 ГТД и о классификационном коде ЕТН ВЭД ТС, послуживших основанием для занижения размера таможенной пошлины и НДС.

Так, согласно материалам дела,07 июля 2010 г. ЗАО «Фирма «ГТК-Сервис»» на основании договора от 26.09.2007 г. № 0142/04-1012 на оказание услуг по таможенному оформлению, заключенного с ЗАО «Тетра Пак», подав отделу таможенного оформления и таможенного контроля № 8 Московского железнодорожного таможенного поста Московской таможни (далее - ОТО и ТК № МЖТП МТ) ДТ № задекларировало в таможенном режиме «выпуск для внутреннего потребления» (ИМ4) товар, представляющий собой «полиэтилен линейный в первичных формах с удельным весом 0,911 в гранулах молочного цвета, марка «ЕLIТЕ 5800G», предназначен для изготовления товаров народного потребления», стоимостью <данные изъяты> Евро, код товара в соответствии с ЕТН ВЭД ТС 3901 101 00 0 (ставка ввозной таможенной пошлины 0%). ДД.ММ.ГГГГ выпущен для внутреннего потребления. Товар перемещался из Германии в Россию в рамках контракта от ДД.ММ.ГГГГ № СН /40170539/LT0911, заключенного с российской стороны ЗАО «Тетра Пак» (<адрес>; ИНН/КПП №). Отправителем товара является «Тераа Пак Глобал Супплай С.А.» (Швейцария). В рамках таможенного контроля 07.07.2010 г. отобраны образцы вышеуказанного товара и направлены в ЦЭКТУ ФТС России для подтверждения правильности заявленного по указанной ДТ описания и кода товара. Согласно заключению эксперта от 15.11.2010 г. № 2/2700/2010, товар, задекларированный по ДТ № представляет собой: «нелинейный полиэтилен низкой плотности высокого давления с разветвленной структурой молекул (15-25 разветвлений на 1000 атомов углерода цепи) с удельным весом 0,911 г/см3, предназначенный для производства товаров народного потребления» и подлежит классификации в товарной подсубпозиции 3901 109 00 0 ЕТН ВЭД ТС (ставка ввозной пошлины - 10%), о чем 27.01.2011 г. отделом товарной номенклатуры и происхождения товаров Московской таможни (далее - ОТН и ПТ МТ) было принято решение о классификации №. Сумма недоплаты таможенных пошлин, налогов в результате неверной классификации задекларированного в ДТ № товара составила 879495,09 рублей. ДД.ММ.ГГГГ по факту заявления недостоверных сведений о товарах, послужившие основанием занижения уплаты таможенных пошлин, налогов в отношении ЗАО «Фирма «ГТК-Сервис» государственным таможенным инспектором ОТН и ПТ МТ ФИО2 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении № по ч.2 ст.16.2 КоАП РФ.

Временем и местом события данного правонарушения является 07 июля 2010 года, ТК № 8 МЖТП МТ (<адрес>).

Протокол об административном правонарушении в отношении ЗАО «Фирма «ГТК-Сервис» по ч.2 ст.16.2 КоАП РФ составлен 22 апреля 2011 г.

Дело поступило в производство судьи 14 июня 2011 года.

Таким образом, на момент рассмотрения настоящего административного дела в суд истекли сроки давности привлечения ЗАО «Фирма «ГТК-Сервис» к административной ответственности.

На основании ст. 24.5 ч.1 п.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5 ч.1 п.6, 29.9 ч.1 п.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ЗАО «Фирма «ГТК-Сервис» по ч.2 ст. 16.2 Кодекса РФ об Административных правонарушениях за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Судья                                                                                                                  Я.Б. Соболева