ПОСТАНОВЛЕНИЕ 27 июля 2011 года г. Москва Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Стрельцовой Г.Ю., по адресу: г. Москва, ул. Кржижановского, д.20/30, к.3, - рассмотрев в соответствии с ч. 3 ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное дело № 5-106/11 по ст. 6.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «Ревада», зарегистрированного по юридическому адресу: 117216, <адрес>, УСТАНОВИЛ: ООО «Ревада» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: 24 мая 2011 года в 16 часов по адресу: <адрес>, офис 28, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещения и исследование документов», в помещении по вышеуказанному адресу, занимаемому ООО «Ревада» выявлено, что в период времени с 22 июля 2010 года по 31 декабря 2010 года ООО «Ревада» ввозило на территорию Российской Федерации прекурсор - бензил-хлорид, 3-ей таблицы 4-ого перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации, в силу требований Постановления Правительства РФ № 681 от 30 июня 1996 года, однако журналы регистрации операций, связанных с оборотом прекурсоров, наркотических средств и психотропных веществ не заводились и не велись, ответственные лица за ведение и хранение данных журналов не назначались, чем ООО «Ревада» нарушило п.п. 2,5 Правил ведения и хранения специальных журналов регистрации операций, связанных с оборотом прекурсоров, наркотических средств и психотропных веществ, утвержденных постановлением Правительства РФ № 419 от 09 июня 2010 года, и ст. 30 ФЗ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ. Представитель ООО «Ревада» по доверенности в судебное заседание явился, фактические обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, признал, пояснил, что как он полагает, ведение специальных журналов регистрации операций прекурсоров необходимо в случае их производства и изменения их количества, однако ООО «Ревада» не производит прекурсоры, а осуществляет их покупку за рубежом и последующую перепродажу в неизменном количестве, в связи с чем полагает, что в действиях Общества нет состава административного правонарушения. Допрошенный в судебном заседании 24 июня 2011 года в качестве свидетеля УФСНК России по г. Москве Наринский И.И. изложил сведения аналогичные содержащимся в протоколе об административном правонарушении и пояснил, что в ходе документальной проверки в помещении, занимаемом ООО «Ревада» было установлено, что данное Общество, ввозя на территорию Российской Федерации прекурсор - бензил-хлорид, 3-ей таблицы 4-ого перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации, в силу требований Постановления Правительства РФ № 681 от 30 июня 1996 года, журналы регистрации операций, связанных с оборотом прекурсоров, наркотических средств и психотропных веществ не заводило и не вело, ответственные лица за ведение и хранение данных журналов не назначались. В связи с выявленными нарушениями в отношении Общества был составлен соответствующий протокол. Генеральный директор Общества при данной проверке присутствовал, протокол составлялся с его участием, и после составления был вручен генеральному директору. Совершение вышеуказанного административного правонарушения подтверждается представленными материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2-5), постановлением об обследовании помещений и исследовании документов № 3/1-1858 (л.д. 10), копией контракта от 20 февраля 2009 года (л.д. 14-17), копиями таможенных документов, подтверждающих приобретение прекурсора ООО «Ревада» и его транспортировку из Индии (л.д. 18-23), копией свидетельства о государственной регистрации общества (л.д. 26), копией устава в новой редакции (л.д. 27-43), копией агентского договора от 19 мая 2006 года с приложениями (л.д. 44-48), дополнительным соглашением к агентскому договору (л.д. 49), договором о передаче прав и обязанностей (л.д. 50-54), финансовыми документами, подтверждающими оплату сделок по купле-продаже приобретенных прекурсоров ООО «Ревада» (л.д. 55-100). Суд приходит к выводу об исключении из объема представленных доказательств акта обследования помещения ООО «Ревада» по адресу: <адрес>, офис 28 от 24 мая 2011 года, как не соответствующего ст. 26.2 К РФ об АП, поскольку обследование проводилось в отсутствии понятых. Выслушав представителя Общества по доверенности, свидетеля, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что ООО «Ревада» обоснованно привлечено к административной ответственности, действия правильно квалифицированы ст. 6.16 К РФ об АП. Квалификация изменению не подлежит, оснований для прекращения производству по делу, предусмотренных К РФ об АП не имеется. При назначении вида наказания учитываю, характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ООО «Ревада» наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на тридцать суток без конфискации прекурсоров в части запрета совершения любых сделок купли продажи прекурсора - бензил-хлорид. Руководствуясь ст.ст. 25.1 ч.2, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях, ПОСТАНОВИЛ: Признать юридическое лицо - ООО «Ревада» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.16 Кодекса об Административных правонарушениях РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности, в части запрета совершения любых сделок купли продажи прекурсора - бензил-хлорид, сроком на тридцать суток без конфискации прекурсоров. Постановление в части приостановления деятельности подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней с момента вручения постановления. Судья: Стрельцова Г.Ю.