Недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию



Дело № 5-157/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Москва      7 октября 2011 года
Судья Черемушкинского районного суда г. Москвы Музыченко О.А., рассмотрев административное дело по ст. 16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Панарина Б.М.

УСТАНОВИЛ:

Панарин Б.М. - управляющий ООО «СПРЭД» совершил недекларирование товаров, подлежащих декларированию, а именно: 31.01.2011 года ООО «СПРЭД» подало в отдел таможенного оформления и таможенного контроля № 5 Московского железнодорожного таможенного поста Московской таможни, находящегося по адресу: <адрес>, декларацию на товары . Декларирование товара осуществлял управляющий ООО «Спрэд» Панарин Б.М. В декларации был заявлен товар - пледы в количестве 4800 штук. В ходе проведения таможенного досмотра должностными лицами ОТО и ТК № 5 Московского железнодорожного таможенного поста Московской таможни было выявлено несоответствие сведений, указанных в декларации, а именно - выявлена незадекларированная часть товара - пледы в количестве 20 штук (действительная общая численность пледов составила 4820 штук).

В ходе судебного заседания Панарин подтвердил вышеуказанные обстоятельства и пояснил, что предварительный досмотр товара не был им произведен в связи с уверенностью в благонадежности контрагента и большим объемом товара.

Факт совершения Панариным вышеуказанного административного правонарушения также подтверждается: копией вышеуказанной таможенной декларации (л.д. 15-16); копией доверенности, в соответствии с которой Панарин имеет право представлять ООО «СПРЭД» во всех учреждениях и коммерческих организациях, заключать коммерческие и иные договоры, подписывать товаросопроводительные документы, счета-фактуры, распоряжаться кредитами, открытыми для ООО «СПРЭД» и имуществом в пределах, установленных законом (л.д. 25); актом таможенного досмотра (л.д. 33-40); копией постановления о признании ООО «СПРЭД» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 74-80).

В соответствии со ст. 2.1 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначение административного наказания юридическому лицу не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение виновное физическое лицо.

Согласно положениям, содержащимся в примечании к ст. 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, работники коммерческих организаций, совершившие административные правонарушения, связанные с выполнением административно-хозяйственных функций, несут административную ответственность как должностные лица.

Согласно ст. 179 ТК ТС таможенное декларирование производится декларантом либо таможенным представителем. В соответствии со ст. 189 ТК ТС декларант несет ответственность за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации. Согласно ст. 187 ТК ТС декларант вправе осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, находящимися под таможенным контролем.

Субъективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях характеризуется как умыслом, так и неосторожностью.

Как установлено в судебном заседании Панарин, не предвидел наступление вредных последствий своих действий, хотя должен был и мог их предвидеть. С учетом фактических обстоятельств дела и полномочий, закрепленных в вышеуказанной доверенности на имя Панарина, суд приходит к выводу, что правонарушение было им совершено в связи с выполнением административно-хозяйственных функций.

С учетом вышеприведенных доказательств совершение Панариным административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд считает доказанным.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, и считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией указанной статьи для должностных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Панарина Бориса Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: банк получателя: Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва, 705, БИК 044583001, получатель: Управление федерального казначейства по г. Москве (ФТС России), р/с 40101810400000010153, ИНН - 7730176610, КПП - 773001001, КБК - 15311604000010000140, поле (107) платежного поручения 10129000, назначение платежа оплата штрафа по постановлению от 07.10.2011 года № 5-157/11, для Московской таможни, ОКАТО 45268595000.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения.

Судья                                                                                     О.А. Музыченко