УСТАНОВИЛ: ООО «Сан Трейд» совершило представление декларантом таможенному брокеру (представителю) недействительных документов для представления их в таможенный орган при таможенном оформлении товаров, повлекшее за собой сообщение (заявление) таможенному органу таможенным брокером (представителем) недостоверных сведений о товарах, а именно: 22.11.2010 года ООО «Южно-Уральская Внешнеэкономическая Компания» (свидетельство о включении в реестр таможенных брокеров (представителей) № от 28.10.2010) в отдел таможенного оформления и таможенного контроля № 6 Московского железнодорожного таможенного поста Московской таможни, находящегося по адресу: <адрес>, задекларировала в таможенном режиме «Выпуск для внутреннего потребления» товар - чай и варенье: страна происхождения Азербайджан. Данный товар прибыл в адрес ООО «Сан Трейд» в соответствии с внешнеторговым контрактом. С целью получения тарифных преференций в качестве документа, подтверждающего страну происхождения товара (чай), при декларировании по вышеуказанной таможенной декларации был предъявлен сертификат формы «СТ-1» от 01.11.2010 № AZRU 10008628/1В, согласно которому страна происхождения чая - Азербайджан. Указанный сертификат был получен таможенным брокером (представителем) - ООО «Южно-Уральская Внешнеэкономическая Компания» от получателя товара - ООО «Сан Трейд». В ходе проведения таможенного досмотра было установлено, что в указанной товарной партии находится, в том числе, 2500 металлических банок с чаем, страной происхождения которого является не Азербайджан, а Шри-Ланка (Цейлон). ООО «Сан Трейд» было уведомлено о времени и месте рассмотрения дела. 31.10.2011 года в суд поступило ходатайство директора по экономике указанной организации об отложении судебного заседания на дату после 15.11.2011 года в связи с нахождением Генерального директора ООО «Сан Трейд» в командировке за пределами РФ. Указанное ходатайство суд считает необходимым оставить без удовлетворения по следующим основаниям: никаких документов, подтверждающих факт выезда законного представителя в командировку за пределы РФ, суду не представлено. Кроме того, ООО «Сан Трейд» имело возможность воспользоваться услугами защитника, однако этим правом не воспользовалось. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что факт совершения ООО «Сан Трейд» вышеуказанного правонарушения доказан и подтверждается следующими доказательствами: копией таможенной декларации (т.1, л.д. 36-37); копией договора оказания услуг таможенного брокера (представителя) между ООО «Южно-Уральская Внешнеэкономическая Компания» и ООО «Сан Трейд» (т.1, л.д. 62-69); копией сертификата о происхождении товара, согласно которому вышеуказанный чай произведен в Азербайджане (т.1, л.д. 101); копией акта таможенного досмотра, согласно которому в ходе досмотра товара, поступившего в адрес ООО «Сан Трейд» был обнаружен чай, произведенный в Шри-Ланке (т.1, л.д. 120-129); объяснением генерального директора ООО «Сан Трейд» Джана Мехмета, согласно которому указанной организацией таможенному брокеру были представлены действительные документы, а осмотр поступившего товара не производился в связи с благонадежностью поставщика, в связи с чем допущенная поставщиком ошибка не была замечена (т.2, л.д. 29-31); копией расчета, согласно которому в результате представления неверных данных о стране-производителе чая были не уплачены таможенные платежи на сумму <данные изъяты> копеек (т.2, л.д. 47). Согласно ст. 179 ТК ТС таможенное декларирование производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени или по поручению декларанта. В соответствии с примечанием к ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях для целей применения главы 16 Кодекса под недействительными документами понимаются поддельные документы, документы, полученные незаконным путем, документы, содержащие недостоверные сведения, документы, относящиеся к другим товарам и (или) транспортным средствам, и иные документы, не имеющие юридической силы. Субъективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях характеризуется как умыслом, так и неосторожностью. В ходе судебного заседания установлено, что ООО «Сан Трейд» представило таможенному брокеру недействительные документы (сертификат), при этом оно имело возможность принять меры к предварительному осмотру товара, поступившего в его адрес, однако эти меры приняты не были. В результате таможенным брокером (представителем) в таможенный орган были сообщены недостоверные сведения о товаре. С учетом изложенного совершение ООО «Сан Трейд» административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд считает доказанным. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о правонарушителе, и считает возможным назначить минимальное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией указанной статьи для юридических лиц, без конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ПОСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сан Трейд» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей без конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения. Реквизиты для оплаты штрафа: банк получателя: Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва, 705, БИК 044583001, получатель: Управление федерального казначейства по г. Москве (ФТС России), р/с 40101810400000010153, ИНН - 7730176610, КПП - 773001001, КБК - 15311604000010000140, поле (107) платежного поручения 10129000, назначение платежа оплата штрафа по постановлению от 08.09.2011 года № 5-158/11, для Московской таможни, ОКАТО 45268595000. Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления. Судья О.А. Музыченко Копия верна Судья Секретарь Дело № 5-194/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Москва 2 ноября 2011 года
Судья Черемушкинского районного суда г. Москвы Музыченко О.А., рассмотрев административное дело по ст. 16.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «Сан Трейд» (<адрес>