О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Москва22 февраля 2011 года
Судья Черемушкинского районного суда г. Москвы Стрельцова Г.Ю.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 18.8 ч. 1 К РФ об АП в отношении Тешебаева Омура Батыровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Кыргызстана,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении МС № 719293 от 21 февраля 2011 года, Тешебаева О.Б. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушения.
В соответствии со ст. 24.1 К РФ об АП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом обеспечение исполнения вынесенного постановления, а так же выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.
В протоколе об административном правонарушении в соответствии со ст. 28.2 К РФ об АП указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья К РФ об АП или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Из протокола об административном правонарушении и материалов дела усматривается, что личность лица, привлекаемого к административной ответственности, установлена со слов. Какие-либо документы удостоверяющие личность привлекаемого к административной ответственности суду не представлены, дактилоскопическая карта привлекаемого в материалах дела отсутствует.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что личность привлекаемого к административной ответственности лица не установлена, что лишает суд возможности рассмотреть дело об административном правонарушении по существу.
Согласно ст. 29.4 К РФ об АП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола или неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 1 К РФ об АП в отношении Тешебаева Омура Батыровича подлежит возвращению в Отдел УФМС России по г. Москве по р-ну Коньково.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4, 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить дело об административном правонарушении в отношении Тешебаева Омура Батыровича по ст. 18.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в Отдел УФМС России по г. Москве по р-ну Коньково для устранения недостатков.
Судья:Г. Ю. Стрельцова