Дело № 5-23/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Москва24 февраля 2011 года
Судья Черемушкинского районного суда г. Москвы Музыченко О.А., рассмотрев административное дело по ст. 18.15 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя Степыкина Н.Н.
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Степыкин совершил привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу, а именно: 14 января 2011 года в 15 часов 30 минут по адресу: <адрес> сотрудниками ОУФМС России по г. Москве в ЮЗАО выявлен факт привлечения индивидуальным предпринимателем Степыкиным к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина – гражданки Республики Молдова ФИО4, не имеющей разрешения на работу в г. Москве. ФИО4 осуществляла трудовую деятельность в качестве продавца по вышеуказанному адресу.
В судебном заседании индивидуальный предприниматель Степыкин вину признал и пояснил, что официально трудовой договор с ФИО4 не заключался, она была привлечена для выполнения указанной работы временно.
Защитник Мелконян Л.А. сообщила суду аналогичную информацию.
Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ОУФМС ФИО3 подтвердил факт выявления вышеуказанного правонарушения, совершенного индивидуальным предпринимателем Степыкиным.
Вина индивидуального предпринимателя Степыкина также подтверждается: рапортом (л.д. 2), актом проверки соблюдения условий привлечения и использования иностранных работников (л.д. 4-5), протоколом осмотра территории (л.д. 6-7), протоколами об административном правонарушении в отношении Чобану и ФИО1 (л.д. 8,29), объяснением ФИО4, из которого следует, что она действительно работала в павильоне ИП Степыкин Н.Н. в качестве продавца, разрешение на работу в РФ не имеет (л.д. 9).
С учетом вышеприведенных доказательств совершение индивидуальным предпринимателем Степыкиным административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд считает доказанным.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, и считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Индивидуального предпринимателя Степыкина Николая Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности торговой палатки, занимаемой ИП Степыкин Н.Н. в остановочно-торговом модуле по адресу: <адрес>, на срок 10 суток.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения.
СудьяО.А. Музыченко
Копия верна
Судья
Секретарь