Р Е Ш Е Н И Е
город Москва 1 сентября 2010 года
Судья Черемушкинского районного суда г. Москвы Музыченко О.А., рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 62 района Ясенево г. Москвы, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 63 района Ясенево г. Москвы от 26 июля 2010 года по административному делу по ст. 12.9 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Вышеуказанным постановлением ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.
Согласно постановлению ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 2 часа 16 минут, управлял автомобилем Мицубиси, государственный регистрационный знак У 691 МН 199, двигался в <адрес> по внешней стороне МКАД на 38 км со стороны <адрес> со скоростью 162 км/ч в зоне установленного ограничения максимальной скорости 100 км/ч, то есть превысил установленную скорость на величину более 60 км/ч.
На данное постановление защитником Мухиным в защиту интересов ФИО1 подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене постановления, поскольку погрешность прибора, которым производилось измерение скорости автомобиля под управлением ФИО1, составляет + 2 км/ч. Кроме того, данный прибор не предназначен для работы в режиме движения. Указанные доводы, как следует из жалобы, исследовались мировым судьей, однако с выводами суда защитник не согласен.
В судебном заседании ФИО1 и защитник Мухин жалобу поддержали.
Выслушав доводы ФИО1 и его защитника, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 2 часа 16 минут, управлял автомобилем Мицубиси, государственный регистрационный знак У 691 МН 199, двигался в <адрес> по внешней стороне МКАД на 38 км со стороны <адрес> со скоростью 162 км/ч в зоне установленного ограничения максимальной скорости 100 км/ч, то есть превысил установленную скорость на величину более 60 км/ч;
- рапортом инспектора ГИБДД, содержащим аналогичные сведения;
- свидетельством о поверке прибора, которым производилось измерение скорости и иной технической документацией на данный прибор;
- показаниями в судебном заседании мирового судьи инспектора ДПС Якушенкова, подтвердившего факт совершения ФИО1 вышеуказанного правонарушения.
Указанным доказательствам, а также доводам ФИО1 и его защитника, в том числе относительно погрешности вышеуказанного прибора и режиме, в котором возможно его применение, мировым судьей была дана правильная юридическая оценка, с которой соглашается суд второй инстанции.
Нарушений закона при составлении процессуальных документов по делу не усматривается.
Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в пределах срока, предусмотренного ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания учитывались характер правонарушения и данные о личности правонарушителя. Оснований считать назначенное наказание чрезмерно суровым не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 62 района Ясенево г. Москвы, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 63 района Ясенево г. Москвы от 26 июля 2010 года по административному делу по ст. 12.9 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Аксенова Дмитрия Викторовича оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Судья О.А. Музыченко
Копия верна
Судья
Секретарь