Р Е Ш Е Н И Е
город Москва 6 декабря 2010 года
Судья Черемушкинского районного суда г. Москвы Музыченко О.А., рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 55 района Теплый Стан г. Москвы от 26 октября 2010 года по административному делу по ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Князева Ярослава Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Вышеуказанным постановлением Князев был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
Согласно постановлению Князев 18 октября 2010 года в 22 часа 04 минуты управлял транспортным средством СААБ 9000, государственный регистрационный знак №, при выезде на местный проезд в районе д. 4 по ул. Островитянова в г. Москве нарушил требования дорожного знака 5.7.2 Приложения 1 Правил дорожного движения РФ «Дорога с односторонним движением», совершил маневр поворота направо и проследовал по местному проезду ул. Островитянова со стороны ул. Академика Бакулева в сторону ул. Островитянова по дороге, предназначенной для одностороннего движения, во встречном направлении, обозначенной со стороны ул. Островитянова дорожным знаком 5.5. Приложения 1 Правил дорожного движения РФ.
На данное постановление Князевым подана жалоба, в которой он ставит вопрос об отмене постановления, поскольку движение по дороге, предназначенной для одностороннего движения, во встречном направлении не образует состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях; мировым судьей не были учтены его доводы о малозначительности совершенного деяния; протокол об административном правонарушении является недопустимым доказательством, поскольку в нем отсутствуют сведения об изъятии у него водительского удостоверения и о присутствии понятых.
В дополнении к жалобе, поданном в судебном заседании, Князев просит отменить постановление и прекратить производство по делу, так как умысел на совершение правонарушения у него отсутствовал, он не заметил знак 5.7.2 по невнимательности, также Князев выражает несогласие с выводами суда относительно соблюдения требований ГОСТ при установления дорожных знаков на указанном участке дороги (данное дополнение к жалобе озаглавлено Князевым «Ходатайство по делу об административном правонарушении»; в ходе судебного заседания суда второй инстанции Князеву было разъяснено, что фактически документ является дополнением к жалобе, поэтому он приобщен к материалам дела, а содержащиеся в нем доводы буду рассмотрены при вынесении итогового решения по делу).
В судебном заседании Князев доводы жалобы и дополнения к ней поддержал. Также Князев пояснил, что управление транспортным средством необходимо для него в связи с частыми поздними возвращениями с работы. Также Князевым были предъявлены для обозрения квитанции об оплате 3 из 4 штрафов, назначенных ему за совершение предыдущих административных правонарушений.
Выслушав доводы Князева, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения жалоб не имеется.
Вина Князева в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении, согласно которому Князев 18 октября 2010 года в 22 часа 04 минуты управлял транспортным средством СААБ 9000, государственный регистрационный знак №, при выезде на местный проезд в районе д. 4 по ул. Островитянова в г. Москве нарушил требования дорожного знака 5.7.2 Приложения 1 Правил дорожного движения РФ «Дорога с односторонним движением», совершил маневр поворота направо и проследовал по местному проезду ул. Островитянова со стороны ул. Академика Бакулева в сторону ул. Островитянова по дороге, предназначенной для одностороннего движения, во встречном направлении, обозначенной со стороны ул. Островитянова дорожным знаком 5.5. Приложения 1 Правил дорожного движения РФ;
- рапортом и схемой, составленными инспектором ДПС ГИБДД и содержащими аналогичные сведения.
Указанным доказательствам, а также доводам Князева, в том числе и о малозначительности совершенного им деяния, отсутствии умысла на совершение правонарушения, нарушения требований ГОСТ при установке дорожных знаков на указанном участке дороги, отсутствии сведений о понятых при составлении протокола об административном правонарушении, мировым судьей была дана правильная юридическая оценка, с которой соглашается суд второй инстанции.
Информация о выдаче Князеву временного разрешения на право управления транспортным средством в протоколе об административном правонарушении имеется.
Выводы мирового судьи о квалификации действий Князева были сделаны в соответствии с требованиями закона, действовавшего на момент совершения Князевым административного правонарушения и вынесения обжалуемого постановления. Вместе с тем, в настоящее время административная ответственность за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением предусмотрена ст. 12.16 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Поскольку санкция данной статьи предусматривает наказание как в виде лишения права управления транспортным средством, так и в виде штрафа, суд, с учетом положений ст. 1.7 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях считает необходимым переквалифицировать действия Князева на ст. 12.16 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вместе с тем, несмотря на доводы Князева, оснований для назначения более мягкого наказания, чем лишение права управления транспортным средством, суд не усматривает с учетом данных о личности Князева, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, а также характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
постановление мирового судьи судебного участка № 55 района Теплый Стан г. Москвы от 26 октября 2010 года по административному делу по ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Князева Ярослава Владимировича изменить: переквалифицировать действия Князева Я.В. со ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях на ст. 12.16 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить Князеву Я.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
В остальной части указанное постановление оставить без изменения, жалобу Князева без удовлетворения.
Судья О.А. Музыченко
Копия верна Судья
Секретарь