Р Е Ш Е Н И Е
город Москва 10 ноября 2010 года
Судья Черемушкинского районного суда г. Москвы Музыченко О.А., рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 55 района Теплый Стан г. Москвы от 19 октября 2010 года по административному делу по ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Ермоленко Алексея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Вышеуказанным постановлением Ермоленко был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
Согласно постановлению Ермоленко 8 августа 2010 года, в 6 часов 45 минут управляя транспортным средством Форд Фокус, государственный регистрационный знак №, следовал по местному проезду ул. Островитянова со стороны ул. Островитянова в сторону ул. Академика Бакулева и в районе д. 4 по ул. Островитянова совершил маневр поворота налево во дворовую территорию, выехав из которой при движении задним ходом и, совершив таким образом маневр разворота, в нарушение установленного со стороны ул. Островитянова дорожного знака 5.5 Приложения 1 ПДД РФ, проследовал от ул. Академика Бакулева в сторону ул. Островитянова в г. Москве по дороге, предназначенной для одностороннего движения во встречном направлении.
На данное постановление Ермоленко подана жалоба, в которой он ставит вопрос о пересмотре постановления, поскольку знак 5.5 на указанном участке дороги установлен с нарушением требований ГОСТ и он (Ермоленко) не мог его видеть. Никакой угрозы для других участников движения его действия не представляли, допущенное нарушение является малозначительным. Кроме того, по мнению Ермоленко, движение по дороге с односторонним движением во встречном направлении не может быть квалифицировано по ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Его объяснения об обстоятельствах дела мировым судьей учтены не были. Также Ермоленко просит учесть то, что управление транспортным средством является для него единственным источником дохода, а на иждивении у него находятся 2 малолетних детей.
В судебном заседании Ермоленко жалобу поддержал.
Выслушав доводы Ермоленко, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Вина Ермоленко в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 4), рапортом инспектора ГИБДД (л.д. 5), показаниями в судебном заседании мирового судьи инспектора ГИБДД ФИО3, подтвердившего факт совершения Ермоленко вышеуказанного правонарушения.
Указанным доказательствам, а также доводам Ермоленко (в том числе и о нарушениях при установке знака 5.5 и о неправильной квалификации его действий) и представленным им фотографиям мировым судьей была дана правильная юридическая оценка, с которой соглашается суд второй инстанции. Предусмотренных законом оснований для признания совершенного Ермоленко деяния малозначительным суд не усматривает.
Нарушений закона при составлении процессуальных документов по делу не усматривается.
Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в пределах срока, предусмотренного ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания учитывалась личность правонарушителя, в частности, наличие у него малолетних детей и было назначено минимальное наказание, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем оснований считать назначенное наказание чрезмерно суровым не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 55 района Теплый Стан г. Москвы от 19 октября 2010 года по административному делу по ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Ермоленко Алексея Сергеевича оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Судья О.А. Музыченко