Р Е Ш Е Н И Е
20 сентября 2010 года судья Черемушкинского районного суда г. Москвы Соболева Я.Б., рассмотрев жалобу Королёва Евгения Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, - ранее не привлекавшегося к административной ответственности, на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
Королёв Е.В. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 25 августа 2010 г., вынесенное мировым судьей судебного участка № 60 района «Ясенево» г. Москвы Кузнецовой С.А., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 59 района «Ясенево» г. Москвы, согласно которого Королёв Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде 01 года 06 месяцев лишения права управления транспортными средствами за совершение следующего правонарушения: так водитель Королёв Е.В. 04 августа 2010 г. был задержан сотрудниками милиции по адресу: г. Москва, ул. Айвазовского, д. 5, корпус 1. При этом он, управляя автомобилем марки «БМВ», г.р.з. №, следовал по ул. Айвазовского от Литовского бульвара в сторону Севастопольского проспекта, находясь в состоянии с признаками опьянения - запахом алкоголя изо рта, нарушением речи. Из заключения акта 99 АО 0035518 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 04 августа 2010 г. следует, что Королёв Е.В. на момент задержания находился в состоянии алкогольного опьянения.
В жалобе Королёв Е.В. просит отменить постановление мирового судьи и вынести новое решение, поскольку считает, что его вина не доказана материалами дела.
Заявитель явился в судебное заседание, поддержал доводы и требования жалобы в полном объеме, а также подтвердил свои объяснения мировому судье, данные им в судебном заседании 25 августа 2010 г., пояснив, что по пути с дачи домой он с супругой не доехал до дома, остановил машину недалеко от остановки общественного транспорта у д.5, к.1 по ул. Айвазовского, где и оставил машину. Позвонив другу, встретился с ним, они выпили пиво на улице, затем он (Королёв) с женой пошли домой, разругались, и жена, собрав вещи и документы, пошла на улицу искать машину, чтобы доехать до подруги или до своей матери. Через некоторое время он (Королёв) решил догнать жену, и увидел её вместе с сотрудником милиции на остановке, недалеко от их машины. Он (Королёв) подошел к жене, с которой опять начал ругаться, при этом сотрудник милиции что - то ему сказал, но он (заявитель) ответил, что сам разберется со своей женой, затем открыл машину, взял из бардачка деньги и при сотруднике милиции купил в палатке пиво. Затем подъехал наряд милиции и долго возил их с супругой по улицам, вымогая <данные изъяты>. за возврат водительских прав, которая жена перед этим принесла из дома. Далее на посту ДПС в присутствии двух понятых он (Королёв) подул в трубку алкотестера и видел после этого результат показаний прибора. Также Королёв Е.В. просил не лишать его водительских прав, в связи с тем, что он является фактически единственным кормильцем семьи, и его работа связана с грузовыми перевозками на автомашине марки «Газель».
Выслушав заявителя, изучив материалы дела, обсудив доводы и требования жалобы, прихожу к следующему: суд приходит к следующему: согласно ст.29.10 ч.1 п. 6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в постановлении по делу об административном правонарушении должно быть указано мотивированное решение по делу.
Вместе с тем, согласно имеющегося в материалах дела протокола об административном правонарушении от 04 августа 2010 г. (л.д.5) временем совершения вышеуказанного предполагаемого правонарушения является 05 часов 10 минут 04 августа 2010 г.
Однако, в установочной части постановления мирового судьи не указано время совершения административного правонарушения, что является существенным обстоятельством, влекущим отмену постановления.
При таких обстоятельствах, учитывая, что при вынесении постановления от 25 августа 2010 г. были существенно нарушены процессуальные требования, предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях, что не позволяет всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, постановление мирового судьи нельзя признать законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 ч.1 п.4, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление, вынесенное 25 августа 2010 года мировым судьей судебного участка № 60 района «Ясенево» г. Москвы Кузнецовой С.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении Королёва Евгения Владимировича отменить.
Возвратить настоящее административное дело на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 60 района «Ясенево» г. Москвы Кузнецовой С.А.
Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья Я.Б. Соболева