ст. 12.21 ч. 4



Р Е Ш Е Н И Е
город Москва 31 января 2011 года
Судья Черемушкинского районного суда г. Москвы Музыченко О.А., рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 58 района Теплый Стан г. Москвы от 17 ноября 2010 года по административному делу по ст. 12.2 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Сахарова Юрия Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Вышеуказанным постановлением Сахаров был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 месяцев.

Согласно постановлению Сахаров 20 сентября 2010 года в 18 часов 20 минут, следуя в районе <адрес> в <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ Приложения 1, управлял автомобилем ГАЗ, государственный регистрационный знак №, осуществляя перевозку пассажиров по маршруту № 540 транспортным средством с заведомо подложными регистрационными знаками.

На данное постановление Сахаровым подана жалоба, в которой он ставит вопрос об отмене постановления и прекращении производства по делу, поскольку умысел на совершение им правонарушения не доказан, проверка соответствия государственных регистрационных номеров номерам узлов и агрегатов автомобиля в его обязанности не входит. Виновным в выпуске на линию транспортного средства с заведомо подложными регистрационными номерами признан механик организации, в которой он работает. Кроме того, в постановлении мирового судьи указано, что суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, тогда как назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

В судебное заседание суда второй инстанции Сахаров не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен, против рассмотрения дела в его отсутствие не возражал. С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В ходе судебного заседания защитник Шагин жалобу поддержал.

Выслушав доводы защитника, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.

Как следует из обжалуемого постановления, мировой судья, проанализировав положения п. 2.1.1 ПДД РФ, а также п. 1 и 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, пришел к выводу о том, что Сахаров, являясь водителем транспортного средства, перед выездом на маршрут был обязан проверить наличие государственных регистрационных знаков, документов на автомобиль и их соответствие требованиям действующего законодательства.

Между тем, ст. 12.2 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность только за умышленное деяние, когда виновный был осведомлен о том, что государственные регистрационные знаки на транспортном средстве, которым он управляет, являются подложными. Однако бесспорных доказательств того, что Сахаров заведомо знал о подложности государственных регистрационных знаков на вышеуказанном транспортном средстве, не имеется. Доказательства, на которые ссылается мировой судья, подтверждают лишь сам факт управления Сахаровым транспортным средством с подложными государственными регистрационными знаками, однако не свидетельствуют о том, что Сахаров был осведомлен об их подложности. При таких обстоятельствах, с учетом наличия неустранимых сомнений в виновности Сахарова, обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

Указание в постановлении мирового судьи на то, что Сахарову необходимо назначить наказание в виде штрафа является очевидной технической ошибкой, поскольку наказание в виде штрафа не предусмотрено ст. 12.2 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Данная ошибка не является основанием для отмены постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

постановление мирового судьи судебного участка № 58 района Теплый Стан г. Москвы от 17 ноября 2010 года по административному делу по ст. 12.2 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Сахарова Юрия Васильевича отменить, производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с отсутствием в действиях Сахарова Ю.В. состава административного правонарушения.

Судья О.А. Музыченко